Определение от 17 августа 2009 года №А06-3847/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А06-3847/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3847/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в предварительном в судебном заседании
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3847/2009 
 
    17 августа 2009 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области    Павлова В.Б.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
     Общества с ограниченной ответственностью  "Медком-МП"
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  "Пульс-ВМ"
 
    о  взыскании задолженности в  сумме 10 175 рублей  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору  поставки  № 21 от 09.01.2008 года
 
    при участии:
 
    от истца –Казанцев Р.В., по доверенности № 08-001860 от 01.12.2008 года, паспорт 1203628722,выдан Трусовским РОВД г. Астрахани 01.02.2003 года.
 
    от ответчика –не явился,  извещен, почтовое  уведомление №82455 от 30.07.2009 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец,  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ответчику   о   взыскании задолженности в  сумме 10 175 рублей  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору  поставки  № 21 от 09.01.2008 года.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался  надлежащим образом в соответствии со статьей  123 АПК РФ по адресу, указанному в иске.  Почтовое уведомление №82455 от 30.07.2009 года  вернулось в суд с отметкой: « иные обязательства».
 
 
    Представитель истца приобщил к материалам дела   выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика.
 
    Суд разъясняет представителю ответчика  оформить исковое заявление в порядке статьи 125 АПК РФ и направить ответчику исковой материал и представить суду квитанцию о направлении данного материла ответчику.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает законным и обоснованным объявить перерыв в судебном заседании.
 
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
    Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-3847/2009.
 
    Продолжение судебного заседания  назначить на  20 августа 2009 года в  08 час.  45мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                   В.Б. Павлова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать