Решение от 30 сентября 2008 года №А06-3845/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3845/2008 - 7
 
    30 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сериковой Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседаниидело по иску ОАО "Ростелеком" к ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод")
 
    о взыскании 35 185 руб. 97 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежаще.
 
    от ответчика: Раджабова Р.М., представитель по доверенности 30АА 325983 от 29.02.2008г., удостоверение № IV2267 от 08.04.2008г.
 
 
    Истец, ОАО "Ростелеком" в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в суд к ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 35 185 руб. 97 коп. за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи по договору № 000300-Б2 от 08.02.2006г. за период с 01.12.2007г. по 31.01.2008г.
 
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в суд не явился.
 
    Вместе с тем, по факсимильной связи 30.09.2008г. истец представил пояснения к иску, согласно которому, пояснил, что задолженность ответчиком  не погашена, просит взыскать с ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") 35 185 руб. 97 коп.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом по договору № 000300-Б2 от 08.02.2006г.  погашена в полном объеме, представил платежное поручение № 539 от 17.09.2008г. на сумму 106 024 руб. 98 коп.
 
 
    Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростелеком по договору) и ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") (Пользователь по договору) 08.02.2006г. заключен договор № 000300-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с которым Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Кроме того, между сторонами к указанному договору подписано дополнительное соглашение №1.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 6 указанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения №1) ответчик обязан оплачивать услуги связи ежемесячно, не позднее 20 числа расчетного периода.
 
    По своей правовой природе договор заключенный сторонами относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с положениями статьи 54 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г. оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг связи в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами сдачи-приемки оказанных услуг с расшифровкой услуг  за указанный период, а также признанием иска ответчиком.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик своевременно не произвел оплату услуг, предоставленных в период с 01декабря 2007 г. по 31 января 2008г. по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 35 185 руб. 97 коп., и побудило истца обратиться за защитой своего нарушенного права в суд.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, представил платежное поручение № 539 от 17.09.2008г. на сумму 106 024 руб. 98 коп.
 
    Вместе с тем, истец по факсимильной связи 30.09.2008г. представил пояснения к иску, согласно которому, пояснил, что задолженность ответчиком  не погашена, просит взыскать с ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") 35 185 руб. 97 коп. Также указал, что, в платежном поручении № 539 от 17.09.2008г. в назначении платежа указаны две счет-фактуры № 401 АФ00331236/2 от 31.07.2008г. ( за июль 2008г.) и № 401АФ0037007 от 31.08.2008г. (за август 2008г.) на общую сумму 106024,98 коп. перечисленная ответчиком сумма была разнесена именно на погашение долга за эти месяцы. В предъявленном иске сумма задолженности образовалась в результате неполной оплаты двух других счет-фактур, а именно: № 401АФ00516356 от 29.02.2008г. и № 401 АФ00033058/3 от 30.04.2008г. на общую сумму 35 185 руб. 97 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 35 185 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению № 3136 от 25.06.2008г. была уплачена госпошлина в общей сумме 1 407 руб. 44 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основной долг в сумме 35 185 руб. 97 коп.
 
 
    Взыскать с ОАО "РЖД" (Филиал "Астраханский тепловозоремонтный завод") в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 407 руб. 44 коп.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова