Дата принятия: 31 июля 2008г.
Номер документа: А06-3841/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 394668, 392323, e-mail: arbastr@astranet.ru
Web-site: www.astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«28» июля 2008 г. Дело А06-3841/2008-10
Арбитражный суд Астраханской области
в составе
судьи Гришиной Р.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гришиной Р.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП г. Астрахани «Форпост»
к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области
третьи лица: УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани, ИФНС России по Советскому району
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
при участии:
от истца – Гордеев В.В., директор, Сунхарова Т.Х., представитель по доверенности
от ответчика – Мельникова О.А., судебный пристав-исполнитель, Измайлов А.Р., Гл. специалист.
от третьих лиц:
УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани – Афанасьева С.С., гл. специалист ИФНС России по Советскому району – не явился
МУП г. Астрахани «Форпост» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №1 г. Астрахани по Астраханской области Мельниковой О.А. от 06.06.2008г. о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в части 38 транспортных средств.
Представитель заявителя считает, что судебный пристав-исполнитель Мельникова О.А. не правомерно вынесла обжалуемое постановление. В рамках совершения исполнительных действий в отношении МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города», судебным приставом были наложены запретительные меры на автотранспорт, часть из которого принадлежит МУП г. Астрахани «Форпост». Данный автотранспорт в соответствии с актом приемки-передачи был передан от должника МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города» к МУП г. Астрахани «Форпост» согласно Распоряжению администрации г. Астрахани.
Судебный пристав-исполнитель Мельникова О.А. пояснила, что на дату принятия постановления о наложении запретительных мер от 06.06.2008г. все автотранспортные средства значились на балансе должника МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города». Все действия совершались в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель третьего лица УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани пояснила, что для них необходимо погасить задолженность, образовавшуюся у должника, и взысканную решением суда.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
На основании Распоряжения №472-р Администрации города Астрахани от 14.05.2008г. «О передаче автотранспорта МУП г. Астрахани "Форпост" МУП г. Астрахани "Спецавтохозяйство по уборке города" было прекращено право хозяйственного ведения на муниципальное имущество, а именно автотранспорт в общем количестве 46 единиц, указанных в распоряжении, а за МУП г. Астрахани "Форпост" было закреплено на праве хозяйственного ведения и принято предприятием на баланс (л.д. 27).
В соответствии с актом приема-передачи автотранспорта, подписанного сторонами 15.05.2008г. имущество от МУП г. Астрахани "Спецавтохозяйство по уборке города" было передано МУП г. Астрахани "Форпост" (л.д. 28-30). Право хозяйственного ведения на автотранспортные средства, являющиеся предметом распоряжения №472-р от 14 мая 2008 года прекратилось у МУП «Спецавтохозяйство» и одновременно возникло у МУП г. Астрахани "Форпост" 15.05.2008г.
06.06.2008 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Мельниковой О.А. по материалам сводного исполнительного производства №17/1832/464/6/2008-СД в отношении МУП г. Астрахани «Специализированное автохозяйство по уборке города» вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, принадлежащим должнику, по списку общим количеством 97 единиц.
Как усматривается из материалов дела, на момент вынесения постановления судебного пристава-исполнителя Мельниковой О.А. от 06.06.2008г. часть автотранспортных средств в количестве 38 единиц, на которые были наложены запретительные меры, не являлись собственностью должника, а именно:
№п/п
Тип машины
Марка
Гос. номер
Год выпуска
1
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х028СА
1987
2
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х032СА
1987
3
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
О204ТА
1987
4
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х722ЕА
1987
5
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Р286СА
1988
6
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
С568СА
1988
7
Ассенизационная
ГАЗ 53
С569СА
1988
8
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К326ТА
1990
9
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Е116ТА
1990
10
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К183СА
1990
11
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Е9150А
1991
12
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
У616АК
1991
13
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К186СА
1991
14
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Х029СА
1991
15
Ассенизационная
КАМАЗ-53213
А618ТА
1990
16
Ассенизационная
ЗИЛ-433362
У915АО
1994
17
Ассенизационная
ЗИЛ-433362
С567СА
1994
18
Поливомоечная
ЗИЛ-431412
Е980ОА
1989
19
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
Е640ТА
1994
20
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
К319ТА
1994
21
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
К321ТА
1991
22
Самосвал
ГАЗ-53
Е647ТА
1984
23
Самосвал
ГАЗ-53-07
Е104ТА
1987
24
Самосвал
газ-5319
к559ва
1987
25
Самосвал
газ-53
е784ка
1990
26
грузовой бортовой
газ-5314-01
х018са
1985
27
грузовой бортовой
газ-53
о034та
1988
28
грузовой бортовой
газ-5312
с287ао
1990
29
грузовой бортовой
зил-431412
н932ан
1988
30
автобусы
кавз-3270
р922ра
1989
31
легковой
газ-3110
т270ас
1997
32
легковой
газ-31105
е932вм
2004
33
легковой
ваз-21074
у797та
1998
34
Сидельный тягач
зил-441510
р5270а
1986
35
снегопогрузчик
ко-209
02-24ао
1988
36
снегопогрузчик
Кб-209
02-25ао
1990
37
снегоочиститель
ко-707
02-19 ао
1984
38
Экскаватор эо-2626
мтз-80
24-47ао
1998
Данные автотранспортные средства, закрепленные на праве хозяйственного ведения и принятые на баланс МУП г. Астрахани "Форпост" используются предприятием в производственном процессе. Внастоящее время указанные выше единицы техники не могут быть перерегистрированы в органах ГИБДД, что создает затруднения при их эксплуатации заявителем и нарушает его права.
В соответствии с требованиями п.1 ст.12 Федерального закона 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав исполнитель обязан принять меры к полному, своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
Статьей 13 вышеназванного закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2207г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что при совершении исполнительных действий по указанному исполнительному производству ей было сообщено о том, что часть автотранспортных средств не принадлежит должнику, а была передана МУП г. Астрахани «Форпост». Судебным приставом было установлено, что транспортные средства находятся на балансе у должника МУП г. Астрахани «Спецавтохозяйство по уборке города», однако доказательств этого не представила.
В силу ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
При изложенных обстоятельствах суд считает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно наложил запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра тех транспортных средств, которые должнику не принадлежали. Также суд учитывает, что деятельность предприятия заявителя МУП г. Астрахани «Форпост» имеет большую социальную значимость, использование специализированного автотранспорта необходимо для уборки города.
Заявленные требования обоснованны, правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Мельниковой О.А. от 06.06.2008г. о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств признать незаконным и отменить в части следующих единиц автотранспорта:
№п/п
Тип машины
Марка
Гос. номер
Год выпуска
1
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х028СА
1987
2
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х032СА
1987
3
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
О204ТА
1987
4
Ассенизационная
ГАЗ 53-12
Х722ЕА
1987
5
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Р286СА
1988
6
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
С568СА
1988
7
Ассенизационная
ГАЗ 53
С569СА
1988
8
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К326ТА
1990
9
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Е116ТА
1990
10
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К183СА
1990
11
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Е9150А
1991
12
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
У616АК
1991
13
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
К186СА
1991
14
Ассенизационная
ГАЗ 53-19
Х029СА
1991
15
Ассенизационная
КАМАЗ-53213
А618ТА
1990
16
Ассенизационная
ЗИЛ-433362
У915АО
1994
17
Ассенизационная
ЗИЛ-433362
С567СА
1994
18
Поливомоечная
ЗИЛ-431412
Е980ОА
1989
19
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
Е640ТА
1994
20
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
К319ТА
1994
21
Пескоразбрасыватель
ЗИЛ-431412
К321ТА
1991
22
Самосвал
ГАЗ-53
Е647ТА
1984
23
Самосвал
ГАЗ-53-07
Е104ТА
1987
24
Самосвал
газ-5319
к559ва
1987
25
Самосвал
газ-53
е784ка
1990
26
грузовой бортовой
газ-5314-01
х018са
1985
27
грузовой бортовой
газ-53
о034та
1988
28
грузовой бортовой
газ-5312
с287ао
1990
29
грузовой бортовой
зил-431412
н932ан
1988
30
автобусы
кавз-3270
р922ра
1989
31
легковой
газ-3110
т270ас
1997
32
легковой
газ-31105
е932вм
2004
33
легковой
ваз-21074
у797та
1998
34
Сидельный тягач
зил-441510
р5270а
1986
35
снегопогрузчик
ко-209
02-24ао
1988
36
снегопогрузчик
Кб-209
02-25ао
1990
37
снегоочиститель
ко-707
02-19 ао
1984
38
Экскаватор эо-2626
мтз-80
24-47ао
1998
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74.
Судья Р.М.Гришина