Определение от 10 августа 2009 года №А06-3834/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А06-3834/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3834/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3834/2009 
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Казенного предприятия Астраханской области "Астраханьтрансавто"
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Мкртчян Ашоту Самвеловичу
 
    -е лицо: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области.
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 3 от 21 апреля 2008г. в виде основного долга 36 666 руб. и пени в размере 9 883 руб., а всего 46 549 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Гончаров В.С. –представитель, доверенность от 21.01.2009г. № 27, паспорт 1202 470455;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
 
    установил: 
 
    Казенное предприятие Астраханской области "Астраханьтрансавто" (далее по тексту: истец)   в соответствии с положениями пункта 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Мкртчян Ашоту Самвеловичу  (далее по тексту: ответчик) о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 3 от 21 апреля 2008г. в виде основного долга 36 666 руб. и пени в размере 9 883 руб., а всего 46 549 руб.
 
    Определением суда от 29 июня 2009г. к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, было привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области.
 
    Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.
 
    С учетом мнения представителя истца предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца заявил ходатайство о замене истца на Государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» в связи с реорганизацией Государственного предприятия Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» путем присоединения к нему казенного предприятия Астраханской области «Астраханьтрансавто». Представитель истца пояснил, что на основании Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области № 411/10-р от 27.04.2009г. Государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» считается правопреемником казенного предприятия Астраханской области «Астраханьтрансавто».
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель истца просит приобщить к материалам дела выписку из реестра государственной собственности Астраханской области, договор на оказание услуг от 21 апреля 2004г., приказ № 10 от 03.07.2008г. устав ГП АО «ПАТП № 3», распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области № 411/10-р от 27.04.2009г., свидетельство серия 30 № 001198501 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, свидетельство серия 30 № 001198501 о регистрации юридического лица в форме присоединения, свидетельство серия 30 № 001198500 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации путем присоединения.
 
    Указанные документы приобщены судом к делу.
 
    В связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица и необходимостью предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-3834/2009отложить на 27 августа 2009 года  в 14  час.  30  мин., каб. №  313, факс: тел: 484-309.
 
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать