Определение от 10 августа 2009 года №А06-3832/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А06-3832/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3832/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3832/2009 
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 августа 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АстраханьАрхПроект",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. 1-я Перевозная, 129а, пом. 6
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница № 5",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Бумажников, 12А
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 65 на выполнение работ и оказание услуг от 21 марта 2008г. в виде основного долга 278 600 руб. и пени в размере 22 020 руб. 54 коп., а всего 300 620 руб. 54 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца - Каширина Е.В.- представитель, доверенность от 25.06.2009г., паспорт 12 03 796224;
 
    от ответчика - Леонова А.С. - представитель, доверенность от 15.07.2009г., паспорт 12 06 005093.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АстраханьАрхПроект» (далее по тексту: истец, ООО «АстраханьАрхПроект») в соответствии с положениями пункта 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница № 5" (далее по тексту: ответчик, МУЗ «Городская больница № 5») о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 65 на выполнение работ и оказание услуг от 21 марта 2008г. в виде основного долга 278 600 руб. и пени в размере 22 020 руб. 54 коп., а всего 300 620 руб. 54 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 10 августа 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  В тексте мирового соглашения стороны согласовали условие о распределении расходов по уплате госпошлины, определив, что судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    При принятии искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 7 512 руб. 41 коп. по платежному поручению № 315 от 26 июня 2009г.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом условий мирового соглашения и приведенных норм права госпошлина в сумме 3 756 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-3832/2009, заключенное 10 августа 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АстраханьАрхПроект» и Муниципальным учреждением здравоохранения "Городская больница № 5", в следующей редакции:
 
 
     1.Муниципальным учреждением здравоохранения "Городская больница № 5" согласна с требованиями Общества с ограниченной ответственностью «АстраханьАрхПроект» в части выплаты основного долга в сумме 278 600 руб. (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей и гарантирует погашение образовавшейся задолженности ежемесячно пропорционально равными долями в срок шесть месяцев, т.е. ежемесячно, начиная с 20 января 2010 года перечислять на расчетный счет ООО «АстраханьАрхПроект» сумму равную 46 434,34 (сорок шесть тысяч четыреста тридцать четыре рубля тридцать четыре копейки).
 
     2. ООО «АстраханьАрхПроект», в свою очередь, согласен на погашение образовавшейся задолженности МУЗ «Городская клиническая больница № 5» в размере в порядке и сроки, предусмотренные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
     3. При непогашении в сроки, укзанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, суд выдает исполнительный лист.
 
    4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или/ косвенно с делом № А06-3832/2009, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханьАрхПроект» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 756 руб. 20 коп., уплаченную им по платежному поручению № 315 от 26 июня 2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать