Определение от 04 августа 2009 года №А06-3828/2009

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А06-3828/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3828/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3828/2009 
 
     04 августа 2009 года 
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области    Павлова В.Б.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью " Астракорм"
 
     к   Индивидуальному предпринимателю Болгову Владимиру Тихоновичу
 
    о    взыскании  задолженности в сумме 105 630 руб.  и пени в сумме 8 522 руб. 91 коп. в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по  договору поставки  № 07-П/09 от 26.12.2008  года
 
    при участии:
 
    от истца- Корнев В.В., паспорт  1202523068 выдан Камызякским РОВД Астраханской области 05.10.2002 года, Балашов В.С.- представитель по доверенности №1 от 27.05.2009 года, паспорт 1205970358 выдан  Камызякским РОВД Астраханской области 30.04.2005 года.
 
    от ответчика- не явился надлежаще извещен, почтовое уведомление № 76332 от 08.07. 2009 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
           Истец, Общество с ограниченной ответственностью " Астракорм"   в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику,  Индивидуальному предпринимателю  Болгову Владимиру Тихоновичу о взыскании  задолженности в сумме 105 630 руб.  и пени в сумме 8 522 руб. 91 коп. в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по  договору поставки  № 07-П/09 от 26.12.2008  года.
 
            Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии не явившийся стороны в порядке статьи 136 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.    
 
            Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
                Истец и его представитель не возражали о назначении дела к судебному разбирательству.
 
                Выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  01 сентября 2009 года в  09 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  312,
 
    тел:.484-316.
 
     Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
     Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать