Определение от 06 августа 2009 года №А06-3827/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А06-3827/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3827/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3827/2009 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Блажнов Д.Н.
 
 
    ознакомившись с  заявлением  ООО «Приволжская ПМК»
 
 
    о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
 
 
    заинтересованное лицо-  МО  по ОИП №1 г.Астрахани  УФССП по АО
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.06.2009г. в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление от ООО «Приволжская ПМК» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо -  МО  по ОИП №1 г.Астрахани  УФССП по АО.
 
 
    Данное заявление было подано с нарушением требований установленных  частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушении указанной нормы Заявителем к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления должностному лицу (судебному приставу – исполнителю) и другой стороне исполнительного производства.  
 
 
    На основании вышеизложенного было вынесено определение от 30.06.2009г. об оставлении заявления  без движения в срок до 30.07.2009г., в течение которого лица, подавшие заявление должны устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  
 
 
    02.07.2009г. Заявитель представил письмо об устранении нарушений послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, к которому приложил копию постановления от 17.06.2009г. с доказательством  направления копии заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю.
 
 
    Письмом от 06.07.2009г. Заявителю было разъяснено, что помимо квитанции об отправке заявления судебному приставу-исполнителю, необходимо так же представить документ, подтверждающий направление копии заявления и другой стороне исполнительного производства – ООО НВПП Экоресурсы.
 
 
    Однако у суда отсутствует  доказательства получения Заявителем данного письма.
 
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока для  оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления ООО «Приволжская ПМК» б/д, б/н  без движения.
 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.08.2009 годаустранить допущенные процессуальные нарушения.    
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать