Решение от 05 октября 2009 года №А06-3822/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А06-3822/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3822/2009
 
    05 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Техстройинвест XXIвек",
 
    г. Москва, Б. Саввинский пер. д. 9, стр. 1;
 
    г. Астрахань, ул.Кирова, д. 1
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно - коммерческая фирма "Рос-А",
 
    г. Астрахань, ул. Чехова, д. 71.
 
    о  взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору № 6 от 24.09.2007 года по поставке цемента в виде основного долга в размере 1 870 800 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Техстройинвест XXIвек" обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно - коммерческая фирма "Рос-А"  о  взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору № 6 от 24.09.2007 года по поставке цемента в виде основного долга в размере 1 870 800 руб.
 
    Представители истца и  ответчика,извещенные  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив  судебное заседание  не явились.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся  сторон.
 
    Суд,  изучив материалы дела,  считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению   в полном объеме  по следующим основаниям:
 
    Как  усматривается  из материалов дела, 24. 09. 2007 г. между  Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмой «Рос-А», именуемым в дальнейшем  «Поставщик» и Обществом с ограниченной ответственностью "Техстройинвест XXIвек", именуемым в дальнейшем «Покупатель» заключен договор № 6.
 
    На основании пункта 1.1 настоящего договора поставщик обязуется поставить по заявкам (спецификациям) Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить цемент ПЦ 500 ДО на условиях и в сроки, указанные  в настоящем договоре.
 
    В соответствии с пунктом 7.1  указанной сделки  договор действует с момента подписания  на один год, а в части обязательств – до их полного исполнения сторонами.     
 
    На основании пунктов  4.1, 4.2 договора № 6 от 24.09.2007 года  продукция подлежит оплате по ценам, согласованным сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена указывается с учетом НДС 18% и доставки ж/д транспортом до станции, указанной Покупателем. Покупатель производит предварительную плату продукции в размере 2425000 руб. согласованной сторонами на основании выставленного Поставщиком счета.
 
    Истец свои обязательства по  договору исполнил  надлежащим образом,  перечислив  предварительную оплату за приобретаемый  товар   в сумме   2 425 000 рублей, о чем свидетельствует  платежное  поручение № 01664 от 12.10.2007 года (л.д. 11).
 
    В соответствии   пунктом 3.2 договора № 6 от 24.09.2007 г. срок поставки составляет 12 календарных дней с момента зачисления денежных средств согласно пункту 4.2. на расчетный счет Поставщика.
 
    Из материалов дела усматривается, что   Общество с ограниченной ответственностью  Производственно - коммерческая фирма "Рос-А" осуществило поставку товара на общую сумму 354 200 рублей на основании  накладных № 33 от 17.06.2008 года, № 34 от 18.06.2008 года, № 36 от 25.06.2008 г., № 38 от 27.06.2008 г., № 34 от 07.08.2008 г. (42-46).
 
    Кроме того, в ответчиком произведен возврат денежных средств  в сумме 200 000 рублей  в соответствии с платежными поручениями № 32 от 31.01.2008 г., № 33 от 01.02.2008 г. (40-41).
 
    Однако ответчик свои обязательства по поставке товара или возврату денежных средств в полном объеме не исполнил,  в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 870 800 руб.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями  506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением, а покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского  Кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Исследовав платежное  поручение  № 01664 от 12.10.2007 года, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью "Техстройинвест XXIвек" перечислило Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно - коммерческая фирма "Рос-А"  2 425 000 рублей, а последний не осуществил поставку  товара или возврат денежных средств в полном объеме.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании  долга в сумме 1 870 800 руб.подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Производственно - коммерческая фирма "Рос-А" (г. Астрахань, ул. Чехова, д. 71) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техстройинвест XXIвек" (г. Москва, Б. Саввинский пер. д. 9, стр. 1; г. Астрахань, ул.Кирова, д. 1) сумму основного долга в размере 1 870 800 рублей, судебные расходы в размере 20  854 рубля.
 
    Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью "Техстройинвест XXIвек" из федерального бюджета сумму  излишне уплаченной государственной пошлины в размере 815 рублей 21 копейка.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать