Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А06-3819/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3819/2009
10 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г. Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
41400 г.Астрахань, пл. Джона Рида, 3; почтовый адрес: 414000 г.Астрахань, ул. Советской Милиции, 38
к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "Астрахань компьютер сервис"
414000, г.Астрахань, ул. Академика Королева, 36, кв.11
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения № 25-191-05669 от 13.08.2008 года в виде основного долга в размере 23 144 руб. 67 коп., пени в размере 1 921 руб. 41 коп.
при участии:
от истца: Харсеева Надежда Алексеевна – начальник юридического отдела ( доверенность №88 от 03.03.2009г., паспорт)
от ответчика: не явился извещен (почтовое уведомление 788823 от 20.07.2009г.)
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МФ «Астрахань компьютер сервис» о взыскании долга в сумме 23144 рубля 67 копеек за потребленную электрическую энергию в феврале, марте, апреле, мае, 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 921 рубль 41 копейка и судебных расходов в сумме 1002 рубля 64 копейки.
На основании заявления представителя истца об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 23 144 рубля 67 копеек, определением от 15 июля 2009 года производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом рассмотрения в данном судебном заседание является требование истца о взыскании договорной неустойки в сумме 1 921 рубль 41 копейка и судебные расходы в сумме 1002 рубля 64 копейки, поскольку основной долг оплачен ответчиком после направления иска в арбитражный суд.
Представитель истца, поддерживает исковые требования, просит не применять правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не снижать размер неустойки.
Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о времени, дне и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 13 августа 2008 года был заключен договор энегроснабжения № 25-191-05669 между Открытым Акционерным Обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью МФ «Астрахань компьютер сервис» (л.д.10-14).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Факт потребления электрической энергии в феврале - мае 2009 года подтверждается копиями срочных донесений ООО «Царев» о количестве потребленной электроэнергии по показаниям приборов учета, на основании которых ответчик направлял в адрес истца срочные донесения за каждый месяц в соответствии с пунктом 3.1.12 договора( л.д.17, 31, 36).
В нарушение условия пункта 5.2 договора ответчик оплату за потребленную в феврале – мае 2009 года электрическую энергию произвел несвоевременно, что послужило основанием для предъявления требований о взыскании договорной неустойки, предусмотренной пунктом 5.4 договора, за период с 02.03.09 года по 12.07.2009 года в сумме 1921 рубль 41 копейка.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии подтвержден приходным кассовым ордером № 11-000002443 от 30.06.2009 года (л.д. 65) и не оспорен ответчиком, суд считает правомерным требование истца о взыскании договорной неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.4. договора № 25-191-05669, из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты, что за период с 02.03.2009 года по 12.07.2009 года составило сумму 1 921 рубль 41 копейка.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, доказательств ее уплаты суду не представил.
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 921 рубль 41 копейка.
Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1002 рубля 64 копейки (платежное поручение 3710 от 24.06.2009г.- л.д. 5)суд относит на ответчика, поскольку погашение долга произошло после обращения истца в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МФ «Астрахань компьютер сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» неустойку в сумме 1921 рубль 41 копейка и судебные расходы в сумме 1002 рубля 64 копейки.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.Н. Бочарникова
