Определение от 17 августа 2009 года №А06-3802/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А06-3802/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3802/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3802/2009 
 
    17 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 17 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Новая Поликлиника-Астрахань"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Кирова, 39
 
    к  Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Спасские ворота", в лице филиала в г. Астрахани
 
    адрес: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.36/9; адрес филиала: г. Астрахань, ул. Н. Островского, д.121
 
    о взыскании денежных средств по договору № 02/08 от 15.01.2008г. на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию в сумме 201 000 руб. и пени в сумме 13 864 руб., всего: 214 864 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Сапожникова Е.Е. –представитель по доверенности от 23.06.2009г., паспорт
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Открытое акционерное общество "Новая Поликлиника-Астрахань"  обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Спасские ворота", в лице филиала в г. Астрахани о взыскании денежных средств по договору № 02/08 от 15.01.2008г. на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию в сумме 201 000 руб. и пени в сумме 13 864 руб., всего: 214 864 руб.
 
    Представитель ответчика в  судебное заседание  не явился.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении дела к судебному разбирательству получено ответчиком 25 июля 2009г.
 
    Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 5 798 руб.  согласно платежному поручению № 1719 от 24.06.2009г.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству 25 июня 2009 г., оплата долга произведена ответчиком в период с 30.06.2009г. по 24.07.2009г., что подтверждается представленными  представителем истца платежными поручениями: № 271 от 30.06.2009г. в сумме 55 980 руб.; № 273 от 01.07.2009г. в сумме 25 9940 руб.; № 287 от 22.07.2009г. в сумме 43 401 руб. 07 коп.;  № 287 от 23.07.2009г. в сумме 34 000 руб. и № 287 от 24.07.2009г. в сумме 41 678 руб. 93 коп., а также в кассу наличными оплачено в сумме 13 864 руб., всего: на 214 864 руб.
 
    Поскольку оплата задолженности в сумме 214 864 руб.  за оказанные истцом медицинские услуги  произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины  подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 5 798 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3802/2009 по иску  Открытого акционерного общества "Новая Поликлиника-Астрахань" к Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Спасские ворота", в лице филиала в г. Астрахани о взыскании денежных средств по договору № 02/08 от 15.01.2008г. на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию в сумме 201 000 руб. и пени в сумме 13 864 руб., всего: 214 864 руб. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая компания "Спасские ворота", в лице филиала в г. Астрахани в пользу Открытого акционерного общества "Новая Поликлиника-Астрахань" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины  в размере 5 798 руб.
 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать