Определение от 10 августа 2009 года №А06-3796/2009

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А06-3796/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3796/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3796/2009 
 
     10 августа 2009 года 
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Государственного предприятия Астраханской области "Каспийский бассейновый информационно-вычислительный центр"
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Татаркину В.П.
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 28.01.2008г. в виде стоимости ущерба, причиненного неправомерным использованием арендуемого помещения, в размере 59 288 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца - Бобров В.П.- представитель, доверенность №1 от 01.06.2009г., паспорт 12 03 854498;
 
    от ответчика - Рябинин В.В.- представитель, доверенность от  14.07.2009г., удостоверение № 364 от 14.03.2003г.; Татаркин Валерий Павлович 16.05.1970 года рождения, место рождения Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, паспорт 1203 828373. свидетельство о государственной регистрации серия 30 № 000831501.
 
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд к ответчику  с исковыми требованиями о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 28.01.2008г. в виде стоимости ущерба, причиненного неправомерным использованием арендуемого помещения, в размере 59 288 руб.
 
    Представитель истца просит приобщить к материалам дела копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, сопроводительное письмо от 29.07.2009г., почтовые квитанции, копию платежного поручения № 190 от 14.07.2008г.
 
    Представитель ответчика не возражает против приобщения документов.
 
    Суд приобщил представленные истцом документы к материалам дела.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  01 сентября 2009 года  в  10 час.  10мин. в помещении  суда, зал №  313, тел:.484-309.
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Истцу представить в суд договор на проведение оценки, платежные документы об оплате оценки, документы, подтверждающие проведение ремонта, ответ на обращение ответчика от 07.07.2008г., технический паспорт на помещение.
 
    Ответчику – отзыв на исковое заявление.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать