Решение от 10 сентября 2009 года №А06-3789/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3789/2009
 
    10 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение "Сигнал",
 
    Саратовская область, г. Энгельс-19.
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис",
 
    Астраханская область, Приволжский район, с. Кулаковка, Промузел ТЭЦ-2.
 
    о  взыскании задолженности  за ненадлежащее исполнение обязательств по договору  поставки № 1050 от 26.10.2007 года  в виде 3 416 949 руб. 15 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кисиленко Е.С. – представитель, копия доверенности № 024-10/09, паспорт.
 
    от ответчика: Матвеева С. М. – юрист, доверенность от 14.07.2009г., паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение "Сигнал" обратилось   в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис" о взыскании  суммы задолженности в размере  3 416 949 руб. 15 коп., из которых   3 150 000 рублей - сумма основного долга за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 1050 от 26.10.2007 года; 266 949 руб. 15 коп. – штраф по договору. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению     по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела,  26.10.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью  Энгельское Приборостроительное Объединение «Сигнал», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис», именуемое в дальнейшем «покупатель» заключен  договор № 1050.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора  Поставщик обязуется  передать, а Покупатель обязуется предварительно оплатить и принять  продукцию на общую сумму  18 750 000 руб.
 
    Срок отгрузки продукции не позднее 20.01.2008 года, при условии соблюдения покупателем порядка и сроком оплаты (3.2 договора № 1050 от 26.10.2007 г.).
 
    Во исполнение условий договора  Общество с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение "Сигнал" осуществило отгрузку в адрес Общества  с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис" котельную установку транспортабельного ТКУ-10Д (12 МВт) вместе с дымовой трубой (утепленной диам. 1000*24 м.), что подтверждается  товарными накладными №НФ-0003216 от 29.04.2008, № НФ-0003217 от 29.04.2008 г. (л.д. 14-15)  и счет -  фактурами № НФ-0003216 от 29.04.2008, №НФ- 0003219 от 29.04.2008 г. (л.д. 16-17).
 
    Получение Обществом  с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис" продукции, указанной в договоре № 1050 от 26.10.2007 г., подтверждается  также товарно-транспортными  накладными  № НФ-0003512 от 07.05.2008 г., № НФ-0003513 от 07.05.2008 г., № НФ-0003514 от 07.05.2008 г., № НФ-0003664 от 15.05.2008 г., № НФ-0003665 от 15.05.2008 г. (л.д. 18-27).
 
    После проведения монтажных и пуско-наладочных  работ между сторонами был подписан акт б/н от 18.08.2008 г. о проведении монтажных и пуско-наладочных  работ, счет-фактура № НФ-0006772 от 18.08.2008 г. (л.д. 28-29).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    На основании пунктов  5.1 и 5.2  договора  № 1050 от 26.10.2007 г.  Общая сумма договора составляет 18 750 000 руб., в том числе НДС (18%) – 2 860 169, 49 руб. Сумма включает в себя расходы по транспортировке продукции и пуско-наладочные работы.
 
    Форма расчетов – оплата платежными поручениями. Покупатель обязан указать номер договора, наименование и количество изделий, за которое произведена предоплата. Моментом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    Порядок внесения платежей:
 
    1 этап - предварительная оплата в размере 6 000 000 руб., в том числе НДС – 915 254, 24 руб. от общей суммы договора Покупатель должен оплатить в срок до 06.11.2007 года.
 
    2 этап – окончательная оплата в размере 12 750 000 руб., в том числе НДС (18%)  –  1 944 915, 25 руб. Покупатель оплачивает не позднее 20-ти банковских дней с момента поставки продукции на склад Покупателя. 
 
    Оплата  за полученный  товар   была произведена частично  в сумме  15 600 000 руб., что подтверждается   платежными  поручениями  № 249 от 21.11.2007 г., № 133 от 07.04.2008 г., № 140 от 15.04.2008 г., № 340 от 28.08.2008 г., № 260 от 13.10.2008 г. (л.д. 31-35),  в  результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере  3 150 000 руб.
 
    Как усматривается из письма № 01/106 от 09.10.2008 года,  ответчик подтверждал наличие  задолженности перед истцом по договору № 1050 от 26.10.2007 года в размере 3 600 000 руб., которая образовалась  по причине ухудшения финансового положения  Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис», а также  указывал, что долг будет погашен в октябре-декабре 2008 года (л.д. 36).
 
    В материалы дела представлена рекламация от 22.01.2009 года № 01/09 (л.д.91-92), из которой следует, что при пуско-наладочных работах  были выявлены  неисправности  поставленного оборудования.
 
    Однако истцом в материалы дела приобщен акт обследования объекта «Центральная котельная ТКУ 12Д в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области от 07.09.2009 года, который опровергает доводы, изложенные в рекламации.
 
    Кроме того, в судебном заседании ответчик требование о взыскании долга признал в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, требование  истца в части  взыскании долга в сумме   3 150 000 рублей является законным  и обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 6.3  договора №  1050 от 26.10.2007 года  Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты продукции в виде штрафа в размере 10% от стоимости продукции.
 
    За неисполнение Обществом  с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис"  обязанности по оплате  товара    истец начислил и предъявил к взысканию штраф в размере   266 949 руб. 15 коп
 
    Согласно статьям  329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерацииисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате товара, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
 
    В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании  штрафа в размере 266 949 руб. 15 коп. также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Стройтрансэнергосервис"
 
    (Астраханская область, Приволжский район, с. Кулаковка, Промузел ТЭЦ-2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение "Сигнал", (Саратовская область, г. Энгельс-19)  основной долг по договору поставки в размере 3 150 000 руб., штраф в размере 266 949 руб. 15 коп.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 28 584 руб. 75 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова