Определение от 25 августа 2009 года №А06-3782/2009

    2
 
А06-3782/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3782/2009 
 
    25 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества "УФСК Мост"
 
    к  Открытому акционерному обществу "Грузовая компания "Армада"
 
    о взыскании задолженности в виде основного долга в сумме 18 014 055 руб. 52 коп., штрафные санкции в сумме 415 891 руб. 01 коп. за неисполнение обязательств по договору строительного подряда № 002420 от 28.11.2006г. по объекту «Реконструкция порта на реке Волга ОАО Грузовая компания «Армада» в Трусовском районе г. Астрахани»
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежаще
 
    от ответчика –Четвериков А.И. –адвокат, доверенность № 23 от 22.07.2009г., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Закрытое акционерное общество "УФСК Мост" обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику Открытому акционерному обществу "Грузовая компания "Армада" о взыскании задолженности в виде основного долга в сумме 18 014 055 руб. 52 коп., штрафные санкции в сумме 415 891 руб. 01 коп. за неисполнение обязательств по договору строительного подряда № 002420 от 28.11.2006г. по объекту «Реконструкция порта на реке Волга ОАО Грузовая компания «Армада» в Трусовском районе г. Астрахани»
 
    В арбитражный суд  31.07.2009г. от истца поступило заявление  об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 100 000 руб., перечисленная   по платежному поручению № 7174 от 11.06.2009г., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3782/2009по иску  ЗАО "УФСК Мост" к  ОАО "Грузовая компания "Армада" о взыскании задолженности в виде основного долга в сумме 18 014 055 руб. 52 коп., штрафные санкции в сумме 415 891 руб. 01 коп. за неисполнение обязательств по договору строительного подряда № 002420 от 28.11.2006г. по объекту «Реконструкция порта на реке Волга ОАО Грузовая компания «Армада» в Трусовском районе г. Астрахани»  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить истцу ЗАО "УФСК Мост" из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 100 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 7174 от 11.06.2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова