Решение от 24 сентября 2009 года №А06-3777/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3777/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3777/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи: Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Плодопитомнического совхоза  "Сокрутовский" в лице конкурсного управляющего Яковлева В.П.
 
    адрес: г. Волжский, Волгоградской области, ул. Космонавтов, 14 оф.7
 
    к  Территориальному  управлению  Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Астраханской области
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 11, корп.5
 
    о  признании права хозяйственного ведения
 
    при участии:
 
    от истца: Яковлев В.П. – конкурсный управляющий, определение суда от 03.06.2008 года дело №А06-6096/2006-4, паспорт 1803 345104 выдан 25.09.2002г. УВД г. Волжского Волгоградской области.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
 
    Плодопитомнический совхоз  "Сокрутовский" в лице конкурсного управляющего Яковлева В.П. (далее по тексту: истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Территориальному  управлению  Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Астраханской области (далее  по тексту: ответчик)  о  признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости: Плодохранилище, площадью 125 кв.м.; Склад ГСМ, площадью 20 кв.м.; Многолетние насаждения молодые; Многолетние насаждения плодоносящие; Административное здание, площадью 20 кв.м.; Орошаемый участок, расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка; Дом жилой кирпичный, площадью 51,6 кв.м.; Дом жилой кирпичный, площадью 69 кв.м.; Дорога асфальтобетонная; Клуб, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Коммунистическая; Баня, площадью 21 кв.м., расположенная по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Набережная; Мехмастерская площадью 71 кв.м.; Склад запчастей, площадью 50 кв.м.;Плотницкая мастерская, площадью 47,6 кв.м.;Магазин, площадью 60 кв.м.;Гараж, площадью 137 кв.м.;Навес гиспоблочный, площадью 256 кв.м.;Медпункт, площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая;Жилой дом кирпичный, площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 2;Дом жилой гипсоблочный, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 6а;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м.;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 12.
 
    В ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании представитель истца представил  дополнение к исковому заявлению, в котором просил суд признать право хозяйственного ведения на имущественный комплекс, состоящий из объектов недвижимости: Плодохранилище, площадью 125 кв.м.; Склад ГСМ, площадью 20 кв.м.; Многолетние насаждения молодые; Многолетние насаждения плодоносящие; Административное здание, площадью 20 кв.м.; Орошаемый участок, расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка; Дом жилой кирпичный, площадью 51,6 кв.м.; Дом жилой кирпичный, площадью 69 кв.м.; Дорога асфальтобетонная; Клуб, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Коммунистическая; Баня, площадью 21 кв.м., расположенная по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Набережная; Мехмастерская площадью 71 кв.м.; Склад запчастей, площадью 50 кв.м.;Плотницкая мастерская, площадью 47,6 кв.м.;Магазин, площадью 60 кв.м.;Гараж, площадью 137 кв.м.;Навес гиспоблочный, площадью 256 кв.м.;Медпункт, площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая;Жилой дом кирпичный, площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 2;Дом жилой гипсоблочный, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 6а;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м.;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 12.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что 22.03.2007г. решением арбитражного суда Астраханской области плодопитомнический совхоз «Сокрутовский» признан несостоятельным (банкротом), и, выполняя свои обязанности конкурсного управляющего, предпринимает меры к обнаружению имущества должника. Указал, что совхоз «Сокруторвский» имеет организационно-правовую форму, не предусмотренную действующим законодательством, указанная правовая форма была упразднена с 01.07.199г., согласно ФЗ от 30.11.1994г. № 52-ФЗ. Под организационно-правовой формой понимается способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели предпринимательской деятельности. Считает, что совхоз «Сокрутовский» по способу закрепления и использования имущества является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Совхоз «Сокрутовский» является коммерческой организацией, не наделен правом собственности на закрепленное за ним собственником имущество. Имущество совхоза «Сокрутовский» является неделимым и не распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия, соответственно подпадает под все признаки ст.113 ГК РФ, характеризующие унитарные предприятия. Также указал, что совхоз «Сокрутовский» не соответствует указанным в ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» критериям, для создания казенного предприятия. Кроме того, согласно ст. 65 ГК РФ казенное предприятие не может быть признано несостоятельным (банкротом). Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке почтового отделения на уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена ответчиком 09 сентября 2009г.
 
    Суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 АПК РФ и с учетом мнения представителя истца рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.03.2007г. по делу А06-6096/2006-11 плодопитомнический совхоз «Сокрутовский» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алексеев Павел Константинович (л.д.6-8).
 
    Определением арбитражного суда  от 03.06.2008г. конкурсный управляющий Алексеев П.К. отстранен и утвержден Яковлев Владимир Петрович (л.д.9-11).
 
    Конкурсный управляющий Яковлев В.П., выполняя свои обязанности и предпринимая меры к обнаружению имущества должника направил в адрес Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области  запрос, на который 28.05.2007г. за исх. № 05-01/4-724 получен ответ, в котором сообщалось, что договор на право хозяйственного ведения с Плодопитомническим совхозом «Сокрутовский» в Территориальном управлении Росимущества по Астраханской области не заключался, и направило перечень федерального имущества, закрепленного за совхозом «Сокрутовский» (л.д.14-16).
 
    В судебном заседании истец суду пояснил, что Совхоз «Сокрутовский» имеет организационно-правовую форму, не предусмотренную действующим законодательством, указанная правовая форма была упразднена с 1 июля 1999 г. согласно Федеральному закону от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ, считает, что Совхоз «Сокрутовский» по способу закрепления и использования имущества является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, является коммерческой организацией, не наделен правом собственности на закрепленное за ним собственником имущество. Имущество совхоза «Сокрутовский» является неделимым и не распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. Таким образом, совхоз «Сокрутовский» подпадает под все признаки ст. 113 ГК РФ, характеризующие унитарные предприятия. В соответствии с п. 2 ст. 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (казенное предприятие). Действующее законодательство предусматривает две правовых формы унитарных предприятий: унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, и унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (казенное предприятие). Пункт 4 ст. 8 Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" содержит исчерпывающий перечень критериев для создания казенного предприятия. Совхоз «Сокрутовский» указанным критериям не соответствует. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие не может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда, если не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. При принятии решения о банкротстве совхоза «Сокрутовский» арбитражным судом Астраханской области указный вопрос был исследован. Полагает, что совхоз «Сокрутовский» по своей правовой природе является Федеральным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Согласно п. 5 ст. 113 ГК РФ Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
 
    Обращение конкурсного управляющего совхоза «Сокрутовский» с данным заявлением вызвано необходимостью признать за совхозом «Сокрутовский» право хозяйственного ведения на принадлежащие ему объекты недвижимого имущества с целью продажи для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, просит суд признать за Плодопитомническим Совхозом «Сокрутовский» ОГРН 1023000509510 право хозяйственного ведения наимущественный комплекс, состоящий из объектов недвижимости: Плодохранилище, площадью 125 кв.м.; Склад ГСМ, площадью 20 кв.м.; Многолетние насаждения молодые; Многолетние насаждения плодоносящие; Административное здание, площадью 20 кв.м.; Орошаемый участок, расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка; Дом жилой кирпичный, площадью 51,6 кв.м.; Дом жилой кирпичный, площадью 69 кв.м.; Дорога асфальтобетонная; Клуб, площадью 100 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Коммунистическая; Баня, площадью 21 кв.м., расположенная по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Набережная; Мехмастерская площадью 71 кв.м.; Склад запчастей, площадью 50 кв.м.;Плотницкая мастерская, площадью 47,6 кв.м.;Магазин, площадью 60 кв.м.;Гараж, площадью 137 кв.м.;Навес гиспоблочный, площадью 256 кв.м.;Медпункт, площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая;Жилой дом кирпичный, площадью 384 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 2;Дом жилой гипсоблочный, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 6а;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м.;Дом кирпичный жилой, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: 416524, Астраханская область, Ахтубинский район, с. Сокрутовка, ул. Садовая, 12.
 
    Оценив в совокупности соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца необоснованными, недоказанными и не подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В силу пункта 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совхозы как сельскохозяйственные предприятия, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежали преобразованию до 01.07.99г. порядке, в предусмотренном Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 и Совета Министров ДССР от 20.02.92 N 55.
 
    В соответствии со ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
 
    Устав унитарного предприятия должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, сведения о предмете и целях деятельности предприятия, а также о размере уставного фонда предприятия, порядке и источниках его формирования, за исключением казенных предприятий.
 
    В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия.
 
    Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
 
    Согласно ст. 114 ГК РФ унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Учредительным документом предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или органом местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 294 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения - это право государственного или муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом собственника в пределах, установленных законом или иными правовыми актами.
 
    Право хозяйственного ведения на имущество собственника возникает у предприятия с момента фактической передачи этого имущества собственником (п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из представленного в материалы дела распоряжения администрации Астраханской области за № 260-р от 05.03.1992г. «О перечне сельскохозяйственных предприятиях, не подпадающих под действие постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которым утвержден перечень сельскохозяйственных предприятий области, не подпадающих под действие постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г., в  том числе и плодопитомнический совхоз производственного объединения «Астраханские сады» - «Сокрутовский» (л.д.19-21).
 
    Согласно Положению «О производственном объединении «Астраханские сады» Астраханской области» в  состав производственного объединения входят, в том числе и плодопитомнический совхоз «Сокрутовский». Имущество производственного объединения состоит из основных и оборотных средств, закрепленных за хозяйствами, входящими в состав производственного объединения. Имущество, закрепленное за хозяйствами, входящими в состав производственного объединения, учитывается на их балансах. Балансы включатся в сводный баланс производственного объединения (л.д.22-29).
 
    Таким образом, законодатель четко определил, что имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
 
    Предъявление иска о признании права хозяйственного ведения имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь.
 
    Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.
 
    В силу требований ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Однако истец не представил в материалы дела Учредительные документы Плодопитомнического совхоза «Сокрутовский», подтверждающие его правовой статус и доказательства передачи собственником Плодопитомническому совхозу "Сокрутовский" спорного имущества на праве хозяйственного ведения.
 
    В представленной истцом в материалы дела выписки из реестра Федерального имущества указан список балансовых объектов, однако сведений о закреплении за плодопитомническим совхозом «Сокрутовский» спорного имущества на праве хозяйственного ведения, данный реестр не содержит.
 
    Более того, суд не может согласиться с доводами истца в той части, что спорное имущество является производственным комплексом, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, что собственником спорное имущество зарегистрировано в реестре федерального имущество как имущественный комплекс.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит правовых основания для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Плодопитомнического совхоза «Сокрутовский» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать