Решение от 22 сентября 2009 года №А06-377/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-377/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  22 сентября 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Сорокина Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дасаевой И.Ю.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром добыча Астрахань"
 
    к  Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    о признании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области №36-АД(Р)-05-08 от 13.01.2009г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром добыча Астрахань" незаконным
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:Афанасьев Д.В., представитель по доверенности №352 от 26.12.2008г.;
 
    от заинтересованного лица: Камакина Т.Н., представитель по доверенности №28 от 05.05.2009г.;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Газпром добыча Астрахань" обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании  постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области №36-АД(Р)-05-08 от 13.01.2009г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром добыча Астрахань" незаконным.
 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что на основании Решения от 17.10.2008года Астраханским УФАС России в отношении Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром добыча Астрахань" было возбуждено дело №36-АД (Р)-05-08 об административном правонарушении. Решением арбитражного суда Астраханской области от 30 января 2009г. по делу №А06-6443/2008-5 решение и предписание  управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области без номера от 17.10.2008 года в части, касающейся общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», признаны недействительными. Дело №А06-6443/2008-5 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2009г. решение арбитражного суда Астраханской области от 30.01.2009г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009г. по делу №А06-6443/2008 оставлены без изменения. Решение арбитражного суда Астраханской области от 30.01.2009г. по делу №А06-6443/2008  вступило в законную силу. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
 
    Представитель Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области заявленные требования не признал. Просит суд требования заявителя оставить без удовлетворения.
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 
 
 
    установил:
 
    В периодическом печатном издании - газете «Пульс Аксарайска» от 22.08.2008 года № 34  на странице «16» распространялась реклама следующего содержания: «Клиника дерматокосметологии и репродуктологии. Диагностика, лечение, профилактика кожных, венерических, гинекологических, урологических заболеваний, а также осложнений (бесплодие, снижение половой функции, простатит и др.). Физиотерапия. Удобное место и время приема. Короткие сроки. Высокий уровень обслуживания. Прием ведут высококвалифицированные специалисты. Кандидаты медицинских наук. Лиц. № 30-01-000078 выд. Федер. сл. по надзору в сфере здр. и соц. разв. г. Астрахань, ул. Кирова, 89/Н. Островского, 122. Запись и справки по телефону 33-54-31, 72-12-22, прием с 8:00 до 21:00 (воскресенье с 9:00 до 15:00)».
 
 
    По результатам возбужденного (в связи с распространением указанной рекламы с признаками нарушения законодательства о рекламе) и рассмотренного Астраханским УФАС России дела №24-Р-05-08 в отношении Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром добыча Астрахань" 17.10.2008г.  вынесено решение о признании вышеуказанной рекламы ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требованиячасти 7 статьи 24  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и переданы материалы уполномоченному должностному лицу Астраханского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
 
    Управлением федеральной антимонопольной службы по Астраханской области 13 января 2009г. вынесено постановление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" виновным в совершении административного правонарушения, состав которого предусмотрен статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен штраф за совершенное правонарушение в размере 40.000рублей.
 
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 30 января 2009г. по делу №А06-6443/2008-5 решение и предписание  управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области без номера от 17.10.2008 года в части, касающейся общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», признаны недействительными.
 
 
 
 
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2009г. решение арбитражного суда Астраханской области от 30.01.2009г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009г. по делу №А06-6443/2008 оставлены без изменения. Решение арбитражного суда Астраханской области от 30.01.2009г. по делу №А06-6443/2008  вступило в законную силу.
 
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица /ст.69 п.2 АПК РФ/.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства доказанные при рассмотрении дела №А06-6443/2008  (имеет преюдициальное значение)  не доказываются вновь при рассмотрении данного дела №А06-377/2009.
 
 
    При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области №36-АД(Р)-05-08 от 13.01.2009г. о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Астрахань" по статье 14.3   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму  40.000рублей  отменить.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.А. Сорокин