Определение от 23 июля 2009 года №А06-3769/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А06-3769/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3769/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3769/2009 
 
    23 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Гущина Т.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пегас»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани
 
    об оспаривании действий налогового органа по отказу в возврате  излишне уплаченных налога, пени и штрафа,  
 
    В заседании приняли  участие:
 
    от истца: Ворсина Е.А. –представитель  по доверенности от 22.06.2009г.,
 
    от ответчика Шахбазян Г.Д.- представитель по доверенности №03-15/02 от 11.01.2009г.,:
 
установил:
 
    ООО «Пегас обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани об оспаривании действий по отказу в возврате налога на добавленную стоимость в сумме  413.540 рублей и в сумме 165.774 рублей, пени в сумме 83.369,40 рублей и в сумме 7.867,84 рублей и штрафа в сумме 82.708 рублей и в сумме 33.155 рублей, по тем основаниям, что оплата была произведена  по результатам камеральных проверок, проведенных ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани. Решениями арбитражного суда Астраханской области по делам №А06-6426/2008-13 и № А06-6427/2008-13 решения налогового органа признаны недействительными.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку ранее налогоплательщик состоял на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани и о том, что имеются судебные акты ИФНС России по Ленинскому району не известно.
 
 
    Заявитель возражает против привлечения ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани в качестве третьего лица, поскольку в настоящее время ООО «Пегас» состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани.
 
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо может быть привлечено к участию в деле по ходатайству стороны или инициативе суда.
 
    Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку переплата возникла в связи с оспариванием решений ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани  и невозможностью в настоящий момент установить как исполнены судебные акты.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51,136, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание отложить на  06 августа 2009 годана  09час.  30мин. 
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани.
 
    3. Заявителю направить копию заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченного третьего лица, представить подлинники документов, иные доказательства в обоснование доводов.
 
    . Ответчику и третьему лицу представить отзывы и доказательства своих доводов.
 
 
    Судья
 
Т.С. Гущина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать