Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А06-3766/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3766/2009
14 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Спиридонов С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой М.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала,
г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8
к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр»,
г. Астрахань, ул. Анри Барбюса,30, кв.9
о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 750055 от 15.02.2005 г. по предоставлению услуг по обмену электронными документами в системах электронного документооборота в размере 26 895 руб. 26 коп.
Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр» о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 750055 от 15.02.2005 г. по предоставлению услуг по обмену электронными документами в системах электронного документооборота в размере 26 895 руб. 26 коп.
Определением от 24.06.2009 года данное исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил, определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства получил.
Ответчик считается надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, 15 февраля 2005 года между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания», именуемое в дальнейшем «Оператор» и Обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр», именуемым в дальнейшем «Клиент» заключен договор № 750055.
В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанной сделки по настоящему договору Оператор оказывает клиенту услуги по обмену электронными документами в системах электронного документооборота (далее – Системы ЭДО) с использованием сертифицированных средств криптографической защиты информации (средств шифрования и электронной цифровой подписи), а Клиент обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно пункту 6.1 указанного договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2004 года включительно, после чего договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год при отсутствии заявления о его прекращении одной из сторон, передаваемого другой стороне в письменном виде или с использованием средств Систем ЭДО не позднее чем за 30 дней до даты истечения текущего срока действия договора.
Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок не заявила о расторжении данного договора, то договор № 750055 от 15.02.2005 г. считается пролонгированным на новый срок.
Срок и порядок оплаты услуг электросвязи определены в соответствии с разделом 3 указанного договора.
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения между оператором сети электросвязи - Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр», как абонентом сети электросвязи, регулируются Федеральным законом «О связи».
Согласно статье 44 Федерального закона «О связи»: «Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон».
В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи»: «Оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производил оплату предоставленных услуг связи по договору, что привело к образованию задолженности на общую сумму 26 895 руб. 26 коп. за период май-июнь 2006 года.
В подтверждение наличия у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг истец предоставил счета-фактурыза указанный период (л.д. 19-20).
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В связи с вышеизложенным, задолженность ответчика в сумме 26 895 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 228, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр» о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 750055 от 15.02.2005 г. по предоставлению услуг по обмену электронными документами в системах электронного документооборота в размере 26 895 руб. 26 коп. удовлетворить.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-консультационный центр» (г. Астрахань, ул. Анри Барбюса,30, кв.9) в пользу Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала (г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8) основной долг за оказание оказания услуг электросвязи в сумме 26 895 рублей 26 копеек, судебные расходы в сумме 1075 рублей 81 копейка по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Спиридонов
