Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А06-3762/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3762/2009
17 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи: Грибанова Г.В.
при ведении протокола судебного заседания помощникомсудьи Потехиной М.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Ленинского района г. Астрахани
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть доктор"
о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии:
от заявителя – Ульянов А.В.- помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани, удостоверение № 076026 от 01.07.2009 года
от ООО"Аптечная сеть доктор"- Мешкова Т.Ю.- заведующая аптечной сетью, доверенность до 31.12.2009 года
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть доктор» (далее - Общество, лицензиат) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что при проведении плановой проверке деятельности лицензиата, помощником прокурора были установлены факты нарушений Обществом лицензионных требований и условий, которые были отражены в акте проверки от 08.06.2009 года и Постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 09.06.2009 года.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть доктор" факт нарушения Обществом лицензионных требований не признал, в отзыве указал, что в действиях Общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющее существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть доктор" имеет лицензию № 30-02-000060 на осуществление фармацевтической деятельности,выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития сроком действия с 22.12.2007г. по 22.12.2012г.
Как следует из материалов дела, 04.06.2009 Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани совместно с Управлением Росздравнадзора по Астраханской областибыла проведена проверка ООО "Аптечная сеть доктор" по месту осуществления организацией фармацевтической деятельности по адресу: г.Астрахань, ул. 4-я Железнодорожная, 47г, помещение аптечного пункта.
По результатам проверки помощником прокурора Ульяновым А.В. был составлен акт проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности от 08.06.2009 года, в котором было отражено о наличии в деятельности лицензиата следующих нарушений, а именно в помещении аптечного пункта лекарственные препараты «Пертуссин» в количестве 2 флаконов по 100 г. (серия 30308), «Сироп корня Солодки» в количестве 4 флаконов по 100г. (серия 10108) хранились при комнатной температуре, согласно показаниям гигрометра температура в помещении аптечного пункта составляла 24 градуса по Цельсию, тогда как на этикетке указанных лекарственных средств их следует хранить при прохладной температуре.
По результатам проверки 09.06.2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственности "Аптечная сеть доктор" возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого прокуратурой в действиях лицензиата был обнаружен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества с ограниченной ответственности "Аптечная сеть доктор" к административной ответственности.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Общества с ограниченной ответственности «Аптечная сеть доктор» к административной ответственности за совершения правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 128-ФЗ) фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
В силу статьи 2 Закона N 128-ФЗ при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий.
Часть 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В силу пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416 (далее - Положение), осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований и условий влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 4 Положения.
Согласно пункту 4 подпункту "в" Положения лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности являются в том числе соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований статьи 32 Федерального закона "О лекарственных средствах" и правил продажи лекарственных средств, утверждаемых в соответствии со статьей 26 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" .
В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 22.06.1998 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" правила и порядок отпуска лекарственных средств определяются и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств.
Во исполнение данной нормы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003 N 80 (зарегистрирован в Минюсте Российской Федерации 17.03.2003 N 4272) утвержден Отраслевой стандарт ОСТ 91500.050007-2003, который является обязательным для всех аптечных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами (пункт 1.2 Отраслевого стандарта).
Пунктом 4.5.2 Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения предусмотрено, что лекарственные средства, требующие защиты от воздействия повышенной температуры, следует хранить при комнатной (18 - 20 град. C) прохладной (или холодной) - (12 - 15 град. C) температуре. В некоторых случаях требуется более низкая температура хранения (например, для АТФ - (3 - 5 град. C)), что должно быть указано на этикетке или в инструкции по применению препарата.
Факт несоблюдения обществом установленных условий хранения указанных в материалах проверки лекарственных средств, требующих специального режима хранения, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют, процессуальных нарушений при проведении проверки в отношении Общества с ограниченной ответственности «Аптечная сеть доктор» арбитражный суд не установил.
Учитывая, что Общество с ограниченной ответственности "Аптечная сеть доктор" ранее к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 40 000 рублей.
В соответствии со статьёй 32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшем постановление.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации , суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь Общество с ограниченной ответственности "Аптечная сеть доктор", юридический адрес: г.Астрахань, ул. Комсомольская Набережная, д.21, кв.34, ОГРН № 1073016004874, ИНН 3016054695 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Астраханской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани )
КБК 18211603030010000140
ОКАТО 12401000000
ИНН 3016021883
КПП 301601001
Счет 40101810400000010009
Решение по настоящему делу вступает в законную силу в течение десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
Г.В. Грибанов