Определение от 23 июля 2009 года №А06-3755/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А06-3755/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3755/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  приостановлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3755/2009 
 
     23 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Грибанова Г.В.
 
    при ведении протокола судьей Грибановым Г.В.
 
    рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский порт "Развитие"
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 09-А-03-09 от 05.06.2009 года
 
    при участии:
 
    от заявителя.- Нещадимов Д.Н.- генеральный директор, паспорт  серии 1206 № 137940 выдан ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г. Астрахани 14.08.2007 года, Пипкова С.А.- представитель по доверенности от 20.07.2009 года, паспорт серии № 1203 № 829695 выдан ОВД Ленинского района г. Астрахани от 01.09.2003 года
 
    от Управления ФАС по АО-, паспорт Потылицын П.Л. – начальник отдела  товарных рынков и естественных монополий, доверенность № 41 от 22.07.2009 года, паспорт серии 1203 № 826052 выдан Кировским РОВД от 26.11.2003 года.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Общество с ограниченной ответственностью "Астраханский порт "Развитие" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее антимонопольный орган) о признании незаконным Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении  № 09-А-03-09  принятое антимонопольным органом  05.06.2009 года.
 
    Согласно постановления о привлечении ООО "Астраханский порт "Развитие" к административной ответственности основанием для его принятия явилось то обстоятельство, что решением   антимонопольного органа от 13.05.2009 года по делу №02-К-03-09  общество было признано виновным в нарушении пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части создания препятствий к доступу ООО ПКФ «Волго-порт» на рынок услуг по подаче и уборке вагонов на участке железнодорожного пути необщего пользования № 22, принадлежащем  ООО "Астраханский порт "Развитие".
 
    Заявитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку в производстве арбитражного суда находится дело № А06-3577/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский порт "Развитие"  о признании решения   Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 13.05.2009 года по делу №02-К-03-09  незаконным.
 
    Таким образом, в настоящее время судебными инстанциями не разрешен вопрос о законности решения   антимонопольного органа от 13.05.2009 года по делу №02-К-03-09  послужившего основанием для принятия оспариваемого по настоящему делу постановления № 09-А-03-09 от 05.06.2009 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский порт "Развитие" к административной ответственности.
 
    По мнению суда, обстоятельства, установленные по делу №А06-3577/2009 будут иметь преюдициальное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, предметом рассмотрения которого являются вопросы о законности постановления о наложении штрафа на юридическое лицо.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Арбитражным судом.
 
    В соответствии со статей 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу приостанавливается в указанном случае до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу, поскольку настоящее дело невозможно рассмотреть до разрешения дела №А06-3577/2009, связанного с настоящим делом  единым  предметом.
 
    Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 143, статьями 145, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-3755/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский порт "Развитие"» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 09-А-03-09 от 05.06.2009 года  приостановитьдо вступления в законную силу судебного акта по делу №А06-3577/2009.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74, в течении месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Г.В.Грибанов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать