Определение от 14 июля 2009 года №А06-3737/2009

Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А06-3737/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3737/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3737/2009 
 
    14 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Спиридонова С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску   Прокурора Астраханской области,
 
    г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, 13
 
    к  1.Открытому Акционерному обществу  «Астраханская энергосбытовая компания»,
 
    г. Астрахань, ул. Кр. Набережная,32.
 
    Государственному  областному  учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения"
 
    , Астраханская  область, с. Енотаевка, ул. Чапаева, 10
 
    о  признании пункта 2.2.3 полностью и пунктов 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии государственного контракта № 932012 от 01.04.2009 г. недействительными.  
 
 
     При участии:
 
    от истца: Бурхетьева Е.М.  –прокурор, удостоверение  №073053 г. от 20.01.2009 г.
 
    от ответчиков: 1. Ченская О.А. –юрисконсульт, копия доверенности от 02.09.2008 г. № 03/1-04/49,  2.   не явился, извещен.
 
 
    Прокурор  Астраханской области обратился в арбитражный суд с иском к   Открытому Акционерному обществу  «Астраханская энергосбытовая компания»,   Государственному  областному  учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения" о  признании пункта 2.2.3 полностью и пунктов 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии государственного контракта № 932012 от 01.04.2009 г.недействительными.  
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по делу прекращается в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь    пунктом  4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №  А06-3737/2009  по иску прокурора  Астраханской области к   Открытому Акционерному обществу  «Астраханская энергосбытовая компания»,   Государственному  областному  учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения" о  признании пункта 2.2.3 полностью и пунктов 2.2.5 и 2.2.7 в части, предоставляющей гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии государственного контракта № 932012 от 01.04.2009 г.недействительными  прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Спиридонов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать