Решение от 18 июля 2008 года №А06-3711/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
о признании должника (юридического лица)
банкротом и об открытии конкурсного производства 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-3711/2008
 
    15 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи  Монаковой  Г.В.
 
    при видении протокола судебного заседания  помощником судьи Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 1  по Астраханской области о признании  несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Автотранспортное предприятие»  как отсутствующего должника
 
    при участии:
 
    от  заявителя – Гаврилова Е.В.- специалист, доверенность № 09-22/446 от 14.01.2008г.
 
    должник– не явился
 
 
    ФНС России в лице МИФНС России № 1  по Астраханской области обратилась в  арбитражный суд с заявлением  о признании  несостоятельным (банкротом) )  «ЗАО «Автотранспортное предприятие» как отсутствующего должника.
 
    Должник  в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, надлежаще уведомленной.
 
 
    Выслушав заявителя, изучив имеющиеся материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Задолженность ЗАО «Автотранспортное предприятие»  по обязательным платежам перед налоговым органом за период с 01. 01.2004г. по 31.12.2004г составила:
 
 
    - налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет: основной долг в сумме  20569,50 руб.,  пени в сумме  6 279,17 руб.  сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - пени в сумме  1 284,18  руб. сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет -основной долг  в сумме   69 072,60 руб.,  пени – 14 566,44 руб. сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    -Единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - основной долг  в сумме   5 861,80 руб.,  пени – 1 086,71 руб. сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    -Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС - основной долг  в сумме   8 387,28 руб.,  пени – 1 768,71 руб. сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - основной долг  в сумме   63 336.,  пени –  58 818,29  руб. сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Налог   на   имущество   организаций   по   имуществу,   не   входящему   в   Единую   систему газоснабжения, основной долг – 4 967,04  руб., пени - 756 руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    -Транспортный налог -  основной долг – 22 513 руб. ,пени – 2 669,04 руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Налог  с продаж - основной долг – 3 564,80 руб. ,пени – 574,69 руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
 
    - Недоимка по взносам в  государственный фонд занятости населения РФ, а также средства Фонда занятости: основной долг - 1322 руб., пени – 426,58 руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Недоимка по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации: - основной долг – 17 429 руб., пени 7 114,89 руб.  со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Недоимка по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 175,54,00 руб. , пени – 43,47руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
    - Недоимка по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 3000,11 руб. , пени –  779,26 руб. со сроком уплаты 17.02.2004г.;
 
 
    МИФНС   России   №1   по   Астраханской   области   в   адрес   налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога. Из-за недостаточности денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового органа Российской Федерации  принято решение № 21 от 19.03.2004г. о взыскании   налога  (сбора),  а  также  пени  за  счет  имущества  налогоплательщика  на  сумму 327 216,80 руб., в том основной долг– 179 508 руб., пени – 147 561,34 руб., штрафы -146,80 руб.
 
 
    Постановление № 21 направлено 19.03.2004г.  на исполнение в Красноярский районный    отдел   УФССП   по   Астраханской    области.    На сегодняшний день  постановление налогового органа не исполнено, задолженность должником не погашена.
 
 
    Исходя из изложенного, арбитражный суд считает требования заявителя к должнику установленными  в размере 327 216,80 руб., в том числе основной долг – 179 508 руб., пени – 147 561,34 руб., штрафы -146,80 руб.
 
 
    Должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве) в отношении граждан и юридических лиц. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 закона «О несостоятельности ( банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
 
    ЗАО «Автотранспортное предприятие»  имеет  признаки  отсутствующего должника, поскольку по юридическому адресу, указанному в учредительных документах: 416474, Россия, Астраханская область, Приволжский район, с.Кулаковка, ул.Лесная,24  должник  отсутствует, что подтверждается Актом о невозможности взыскания от 22.10.2004года. Бухгалтерскую отчетность ЗАО «Автотранспортное предприятие»  не предоставляет, в течение последних двенадцати месяцев   не проводились операции по банковским счетам   должника,   установить место  нахождение  юридического лица не представляется возможным.
 
 
    Статья статьи 230 «О несостоятельности ( банкротстве)» предусматривает, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
 
    По данным регистрирующих органов за ЗАО «Автотранспортное предприятие» числится  9 единиц  автотранспорта.
 
    Исходя из изложенного, должник не имеет имущества и денежных средств для  погашения задолженности перед кредитором, должник неплатежеспособен, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника, суд считает необходимым  применить к должнику положения §2 «Банкротство отсутствующего должника» Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении ЗАО «Автотранспортное предприятие» упрощенную процедуру  банкротства - конкурсное производство сроком на 3 месяца.
 
 
    Заявитель просит назначить конкурсного управляющего из числа членов  НП «Саморегулируемая организация  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
 
    НП «Саморегулируемая организация  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  10 июля 2008г. представило в арбитражный суд список кандидатур арбитражных управляющих:
 
 
    1. Шкарупин Максим Вячеславович
 
    2. Беляев Алексей Викторович
 
    3.  Полонянкин Александр Иванович
 
 
    Изучив представленные кандидатуры арбитражных управляющих, суд пришел к выводу, что все кандидаты соответствуют требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 127 Закона при принятии решения должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.
 
    В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
 
 
    Уполномоченный орган просит утвердить конкурсному управляющему единовременное  денежное вознаграждение  в сумме 10 000 рублей .
 
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
 
 
    Руководствуясь  статьями 26, 45, 127, 228, 134, 137   Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество  «Автотранспортное предприятие» как отсутствующего должника.
 
    2.Открыть в отношении ЗАО «Автотранспортное предприятие» процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство  ввести  сроком  на  3 месяца.
 
    4.Утвердить конкурсным управляющим Шкарупина Максима Вячеславовича    
 
    5.Утвердить  конкурсному управляющему единовременное  денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей.
 
    6. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов ЗАО «Автотранспортное предприятие» требования уполномоченного органа по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в размере 327 216,80 руб., в том числе основной долг – 179 508 руб., пени – 147 561,34 руб., штрафы -146,80 руб.
 
 
    7. С даты вынесения настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Г.В. Монакова