Решение от 13 октября 2009 года №А06-3710/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3710/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала
 
    адрес: г. Астрахань пер. Театральный, 7/8
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственно-коммерческая фирма «СКИФ-Т»
 
    адрес: г. Астрахань ул. Боевая, 123
 
    о взыскании с ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 1 174 руб. 84 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственно-коммерческая фирма «СКИФ-Т» с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 1 174 руб. 84 коп. за услуги связи, оказанные по договору № 001149 от 22.10.2004 г. возмездного оказания услуг электросвязи.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, однако, 12 октября 2009 г. в Арбитражный суд Астраханской области поступило ходатайство, согласно которого истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
 
Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 октября 2004 года между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области («Оператор» по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственно-коммерческая фирма «СКИФ-Т» («Абонент» по договору) заключен договор  № 001149, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги электросвязи, а абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    Сторонами к указанному договору подписаны Приложение № 1 и Приложение № 2.
 
    Разделом 7 договора № 001149 от 22.10.2004 г. установлен срок его действия, а именно: с 22.10.2004 г. по 31.12.2004 г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
 
    Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок письменно не заявляла о прекращении действия данного договора, то договор № 001149 от 22.10.2004 г. ежегодно пролонгировался на новый срок.
 
    Как следует из пункта 3.2 договора № 001149 от 22.10.2004 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к договору № 001149 от 22.10.2004 г. оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 3 Приложения № 1 до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счета на оплату услуг связи. Абонент получает у оператора связи счета на оплату услуг электросвязи.
 
    Пунктом 4 Приложения № 1 предусмотрено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с июля 2008 г. по октябрь 2008 г. по договору № 001149 от 22.10.2004 г. в полном объеме, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 1 174 руб. 84 коп., что подтверждается материалами дела.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи и задолженность в сумме 1 174 руб. 84 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
         Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора 22.10.2004г. №001149 следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
          Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
          Согласно положениям  статьи 54  Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
          Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации , согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 174 руб. 84 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственно-коммерческая фирма «СКИФ-Т» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 1 174 руб. 84 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова