Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3709/2009
3
А06-3709/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-3709/2009
01 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2009г.
Полный текст определения изготовлен 01.09.2009г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Смирновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала (адрес: г.Астрахань, пер. Театральный, 7/8).
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс" (адрес: г.Астрахань, ул. Латышева, 3 «Б», г.Ростов на дону, ул. Вавилова,62/1).
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №0007453 от 12.11.2007 г. «Возмездного оказания услуг электросвязи» в сумме 1822 руб. 91 коп.
при участии:
от истца – Биялиев М.А. –представитель по доверенности от 07.08.2009 года.
от ответчика –не явился, извещен (почтовое уведомление от 27.08.2009 года №41401403882410, от 01.09.2009 года №41401403882427)
Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №0007453 от 12.11.2007 г. «Возмездного оказания услуг электросвязи» в сумме1822 руб. 91 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Конверт с определением вернулся в суд с отметкой «адресат выбыл».
Таким образом, о дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в ходе предварительного судебного заседания заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
Установил
Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным, отказ от иска принять.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
При обращении с настоящим иском, в суд истцом - Открытым акционерным обществом "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала была уплачена госпошлина в сумме 500 руб., согласно платежного поручения №6929 от 22.05.2009 года.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 500 руб., перечисленная по платежному поручению №6929 от 22.05.2009 года, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А06-3709/2009по иску Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №0007453 от 12.11.2007 г. «Возмездного оказания услуг электросвязи» в сумме1822 руб. 91 коп. прекратить, в связи с отказом от иска.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Южная телекоммуникационная компания" из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 500 руб., уплаченной по платежному поручению №6929 от 22.05.2009г.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.В. Смирнова