Определение от 01 сентября 2009 года №А06-3708/2009

    2
 
А06-3708/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3708/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена сторонам 31 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
 
    г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Латышева, 3»Б»
 
    о взыскании задолженности в сумме 3 509 руб. 45 коп. по договору № 711405-In-1207 на предоставление услуг абонентам сети Интернет от 04.12.2007г.
 
    при участии:
 
    от истца –Биялиев М.А. –представитель по доверенности от 05.05.2009г., удостоверение
 
    от ответчика –не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс" о взыскании задолженности в сумме 3 509 руб. 45 коп. по договору № 711405-In-1207 на предоставление услуг абонентам сети Интернет от 04.12.2007г.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно части 2 ст. 123 АПК РФ также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал. Согласно отметке на почтовом уведомлении «организация не значится».
 
    Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом госпошлина в сумме 500 руб., перечисленная   по платежному поручению № 18083 от 09.12.2008г., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3708/2009по иску  Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ньюс Логистикс" о взыскании задолженности в сумме 3 509 руб. 45 коп. по договору № 711405-In-1207 на предоставление услуг абонентам сети Интернет от 04.12.2007г. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 500 руб., уплаченной по платежному поручению № 18083 от 09.12.2008г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова