Решение от 05 августа 2008 года №А06-3706/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3706/2008 - 12
 
    05 августа 2008 года.
 
    5 августа 2008г. –изготовлен полный текст решения
 
    30 июля 2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Производственно-коммерческая фирма "Солнышко-АНТ"
 
    к  Учредителю ООО ПКФ "Солнышко-АНТ" Алешиной Татьяне Викторовне
 
    об исключении  из состава участников  Общества, перераспределении принадлежащей ей доли в уставном капитале Общества между  участником  Общества  Алешиным Н.А. и Обществом.
 
    при участии:
 
    от истца – Алешин Н.А. (паспорт  12 03 713 880, доверенность № 1 от 24.01.2008 г.)
 
    от ответчика – Жидко  Т.В. (паспорт  12 07 181 475)
 
    ООО "Производственно-коммерческая фирма "Солнышко-АНТ" в соответствии со ст.ст.11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском об исключении  Алешиной  Татьяны Викторовны из состава участников  Общества, перераспределении принадлежащей ей доли в уставном капитале Общества между  участником  Общества  Алешиным Н.А. и Обществом.
 
    Представителем истца заявлен отказ от иска в части касающейся перераспределении принадлежащей Алешиной Татьяне Викторовне  доли в уставном капитале Общества между  участником  Общества  Алешиным Н.А. и Обществом.
 
    Отказ от иска принят судом .
 
    В остальной части иска представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что своими действиями Алешина Т. В. существенно затрудняет деятельность Общества и делает невозможным принятие решений, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания Участников. В обоснование доводов истец ссылается на то, что учредитель Алешина Т.В.  не явилась на собрание учредителей по вызову, направленному ей заказным письмом 25 января 2008г., а также не отреагировала на вызов, направленный в ее адрес 22 мая 2008г. о  необходимости принятия участия в общем собрании участников ООО ПКФ «Солнышко-АНТ».
 
    Ответчик исковые требования не признала, просит в иске отказать, в связи с тем, что в мае 2005 г. ею подано заявление о выходе из состава учредителей фирмы ООО ПКФ «Солнышко-АНТ».
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела,
 
    установил:
 
    Как следует из Устава, представленного истцом с материалами дела, первоначально, 26.01.1995г. гр. Алешиным Николаем Анатольевичем и гр. Алешиной Татьяной Викторовной  было учреждено и зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации г.Астрахани за рег. Номером №3247 КТА Общество с ограниченной ответственностью с наименованием: фирма «Солнышко АНТ». Далее, на основании решения Общего собрания учредителей (протокол №3 от 21.06.99г.) название Общества было изменено, согласно Уставу наименовние общества значится как «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко АНТ».
 
    Указанное название общества подтверждает Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002г., в котором наименовании ООО значится как Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко АНТ» (полное наименование) и ООО «ПКФ «Солнышко АНТ».
 
    Официальных документов о переименовании общества  после вышеуказанного периода суду не представлено.
 
    Вместе с тем, обращаясь в суд, прикладывая к исковому заявлению указанное свидетельство о регистрации юридического лица,  истец указывает иное наименование юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко – АНТ» (через дефис). Подпись лица, подписавшего исковое заявление, также содержит иное, чем указано в уставе и в свидетельстве о регистрации, наименование юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко – АНТ» (через дефис).
 
    Как следует из представленных суду документов Алешина Т.В. (л.д.48)  являлась учредителем именно Общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко АНТ», а не Общества с названием «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко –АНТ» (через дефис).
 
    В связи с изложенным и,  как следует из материалов дела в суд с иском обратилось ненадлежащее лицо.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца –Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко –АНТ» об исключении участника иного общества с названием : Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Солнышко АНТ» не подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, если только предположить, что в иске ошибочно указано иное наименование ответчика, то иск также не подлежал бы удовлетворению посколькув соответствии со ст. 26 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.
 
    Выход участника из общества означает прекращение его участия в Обществе. При этом данное решение является его собственным волеизъявлением.
 
 
    В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Однако, как следует из материалов дела, 30 мая 2005 года Алешина Татьяна Викторовна (заявление л.д.11) вышла из состава учредителей Общества. С этого момента учредителем Общества не является , в связи с чем не может быть исключена из участников в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об ООО».
 
    При таких обстоятельствах требования истца суд считает не доказанными, в следствие чего  удовлетворению не подлежащими.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
    В части, касающейся исключения из ООО ПКФ «Солнышко-АНТ» участника общества Алешиной Т. В. (ныне Жидко Т.В.) в иске отказать.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  ООО ПКФ «Солнышко-АНТ» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья:                                                                                                                     Т.Ю. Морозова