Дата принятия: 14 июля 2008г.
Номер документа: А06-3703/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-3703/2008-18
“10” июля 2008 г.
Арбитражный суда Астраханской области
в составе судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым С.А.
рассмотрел заявление
Предпринимателя Магомедова Магомеда Абдурашидовича
об установлении факта имеющего юридическое значение
заинтересованная сторона: Каракчиева Марина Кинеятовна
В судебном заседании приняли участие:
От заявителя: Филимонов М.Ю. – доверенность от 05.06.2008 года,
От заинтересованной стороны: не явилась, извещена.
У С Т А Н О В И Л:
Предприниматель Магомедов Магомед Абдурашидович обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта продажи 14.07.2006 года продукции (232 головы КРС), выращенной в его личном подсобном хозяйстве как физическим лицом.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Каракчиева Марина Кинеятовна.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и пояснил, что заявитель 14.07.2006 года по договору купли-продажи продал Каракчиевой М.К. крупный рогатый скот в количестве 232 головы. Данный скот был выращен в его личном подсобном хозяйстве и личном хозяйстве его родителей на протяжении последних 10-15 лет. За три месяца до этой сделки он зарегистрировал свою деятельность как глава крестьянского хозяйства. Установление юридического факта о том, что проданный скот не принадлежит крестьянскому хозяйству, необходимо для отчета перед налоговыми и другими органами.
Каракчиева М.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что с заявленными требованиями Магомедова М.А. она согласна.
Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 218-219 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление рассматривается, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если правовыми актами не определен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Из представленных документов следует, что 14.07.2006 года между главой крестьянского хозяйства Магомедовым М.А. и главой крестьянского хозяйства Каракчиевой М.К. был заключен договор, по которому Магомедов М.А. продал, а Каракчиева М.К. приобрела в собственность 132 головы КРС взрослого поголовья и 100 голов молодняка 2006 года по весу и масти согласно приведенной таблицы.
Согласно справки, выданной 09.06.2008 года Администрацией Черноярского района Астраханской области, зарегистрировано в похозяйственной книге по состоянию на 01.01.2006 года в личном хозяйстве гражданина Магомедова Абдурашида Абдурашидовича 62 головы КРС, хозяйстве Магомедова Багаудина Абдурашидовича на 01.01.2006 года 25 голов КРС, в хозяйстве Магомедова Магомеда Абдурашидовича на 01.01.2006 года 40 голов КРС, Магомедова Джалалудина Абдурашидовича на 01.01.2006 года – 3 головы КРС, Магомедовой Умуразилы Закергалиевны – 50 голов КРС.
Из свидетельства о государственной регистрации крестьянского хозяйства следует, что Магомедов Магомед Абдурашидович зарегистрирован главой крестьянского (фермерского) хозяйства 29.04.2006 года.
Суд признает, что довод заявителя о том, что проданный скот по договору от 14.07.2006 года не был произведен либо выращен в крестьянском хозяйстве, созданном за 3 месяца до сделки. Указанный скот был выращен в личном хозяйстве заявителя и его родственников.
Данный факт имеет для заявителя юридическое значение.
Требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.167-171,176, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт продажи Магомедовым Магомедом Абдурашидовичем Каракчиевой Марине Кинеятовне по договору купли-продажи от 14.07.2006 года продукции - 132 головы КРС взрослого поголовья и 100 голов КРС молодняка, выращенной в его личном подсобном хозяйстве как физическим лицом.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения решения и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья С. А. Негерев
