Решение от 04 сентября 2009 года №А06-3700/2009

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3700/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-3700/2009
 
    04 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания»  в лице Астраханского филиала
 
    адрес: г. Астрахань пер. Театральный, 7/8
 
    к  Открытому акционерному обществу «Камызякская рыбопромышленная компания»
 
    адрес: Астраханская область Камызякский район г. Камызяк ул. Свободы, 1-А
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 600 руб. 75 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Биялиев М.А. – представитель, копия доверенности от 07.08.2009 г. в деле.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Камызякская рыбопромышленная компания» с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга по договору № 383 возмездного оказания услуг электросвязи от 18.11.2003 г. в размере 600 руб. 75 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить, взыскать сумму основного долга в размере 600 руб. 75 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 ноября 2003 года между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» (Оператор связи по договору) и Открытым акционерным обществом «Камызякская рыбопромышленная компания» (Абонент по договору) заключен договор  № 383, согласно которому Оператор связи оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    Как следует из пункта 3.2 договора № 383 от 18.11.2003 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
 
    Согласно пункту 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к договору № 383 от 18.11.2003 г. оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 3 Приложения № 1 до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счета на оплату услуг связи. Абонент получает у оператора связи счета на оплату услуг электросвязи.
 
    Пунктом 4 Приложения № 1 предусмотрено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик – ОАО «Камызякская рыбопромышленная компания» производит оплату услуг связи по договору № 383 от 18.11.2003 г. платежным поручением.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг связи, предоставленных в период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. в рамках договора № 383 от 18.11.2003 г. в полном объеме, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 698 руб. 68 коп., что подтверждается имеющимися в деле счетами-фактурами и расшифровками услуг за указанный период.
 
    Учитывая факт наличия положительного остатка у ответчика в сумме 97 руб. 93 коп., долг ответчика перед истцом на момент обращения с настоящим иском в суд составил 600 руб. 75 коп.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы долга, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи и задолженность в сумме 600 руб. 75 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 600 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Камызякская рыбопромышленная компания» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 600 руб. 75 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать