Определение от 21 сентября 2009 года №А06-3694/2009

    2
 
А06-3694/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3694/2009 
 
     21 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Сериковой  Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Общества  с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Полиформ" к  Индивидуальному  предпринимателю  Раздайбедина Александра Валерьевна  о расторжении договора на изготовление оконных блоков, дверей от 08 октября 2008 года, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17 225 рублей, суммы штрафа в размере 2 465  рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 рублей  
 
    при участии:
 
    от истца: Сурикова И.В.-представитель по доверенности от 22.12.2008г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец Общество  с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Полиформ" обратился в суд к ответчику   Индивидуальному  предпринимателю  Раздайбедина Александра Валерьевна  с иском о расторжении договора на изготовление оконных блоков, дверей от 08 октября 2008 года, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17 225 рублей, суммы штрафа в размере 2 465  рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 рублей.
 
                Представитель истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
                Суд, совещаясь на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
               Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой справки о вручении ответчику копии искового заявления.
 
                Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить и приобщить к материалам дела почтовую  справку  о вручении ответчику копии искового заявления.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений со стороны истца  о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения представителя истца суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  08 октября 2009 года  в  08 час.  50мин. в помещении  суда, каб. №  304, тел:484-307.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова