Определение от 04 августа 2009 года №А06-3685/2009

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А06-3685/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3685/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3685/2009 
 
    04 августа 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2009года
 
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи  Павловой  В.Б.
 
    при ведении протокола  предварительного заседания  помощником судьи Кузнецовой Е.В.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску  
 
    Закрытого акционерного общества "Астраханьнефтепром" (г.Астрахань, пл. Ленина, 6а)
 
    к  Закрытому  акционерному  обществу  "Страховое общество "ЛК-Сити" в лице  Астраханского филиала  (г.Астрахань, ул. Эспланадная, д. 33)
 
    о  взыскании страховой выплаты в сумме  4 788 рублей и  пени в сумме 27 132 рубля
 
    при участии:
 
    от истца -  Поваляева И.В. –по доверенности № 012 от 12.05.2009 года
 
    от ответчика -  Парамонов М.О. по доверенности № 0 АА 411196  от 16.04.2009 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 4 778 рублей, пени в размере 27 132 рублей.
 
    Представитель истца на основании части  2 статьи 49 АПК РФ, части 1 пункта  4 статьи 150 АПК РФ заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, приобщил к материалам дела копию  платежного  поручения № 31 от 31.07.2009 года на сумму 1 000 руб. 17 коп. и копию платежного  поручения   № 32 от 31.07.2009 года на сумму 2 500 руб..
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), разъясняет, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в предварительном заседании.
 
    В соответствии с требованиями пункта  3 части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ, и статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная государственная пошлина по настоящему делу в сумме  1276 руб. 40 коп.  из федерального бюджета не возвращается, поскольку подлежит возмещению ответчиком.        
 
    Из представленной  ответчиком копии платежного поручения № 32 от 31.07.2009 года следует, что  сумма –рублей перечислена ответчиком  на расчетный счет истца в качестве  госпошлины за рассмотрение данного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что государственная пошлина  в сумме 1276 руб. 40 коп. уже возмещена ответчиком  истцу.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-3685/2009по иску  Закрытого акционерного общества "Астраханьнефтепром" к  Закрытому акционерному  обществу "Страховое общество "ЛК-Сити" в лице Астраханского филиала о  взыскании страховой выплаты в сумме  4 788 рублей и  пени в сумме 27 132 рубля -  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать