Определение от 29 июля 2009 года №А06-3667/2009

    2
 
А06-3667/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3667/2009 
 
     29 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Сериковой  Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Закрытого акционерного общества  "Астраханьагросервиспромдорстрой"  к   Государственному предприятию  Астраханской области  Дорожно-строительное управление-3   о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства в виде основного долга в размере 69 100 руб. 20 коп. и пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 764 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Вилкова Н.П.-представитель по доверенности от 01.06.2009г, паспорт., Гурова Н.Н.-представитель по доверенности от 01.06.2009г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Истец Закрытое акционерное общество "Астраханьагросервиспромдорстрой" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Государственному предприятию  Астраханской области  Дорожно-строительное управление-3   о  взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства в виде основного долга в размере 69 100 руб. 20 коп. и пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 764 руб.
 
              Представитель истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
              Суд, совещаясь на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
              Представитель истца просит взыскать с ответчика основной долг  в сумме 69 100 руб.20 коп. за период с 01.07.2008г., и неустойку в сумме 2 764 руб. за период с 22.05.2009г. по 10.06.2009г.
 
               Представитель истца заявил ходатайство, о приобщении к материалам дела копии документов: паспорт технического средства  на автомобиль КАМАЗ-5320.
 
             Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить и приобщить к материала м дела копию  паспорта  технического средства  на автомобиль КАМАЗ-5320.
 
             Суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление, свидетельство ЕГРЮЛ,
 
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений со  стороны истца  о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения представителя истца суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  11 августа 2009 года  в  08 час.  45мин. в помещении  суда, ааб. №  304, тел:484-307.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова