Определение от 06 августа 2009 года №А06-3665/2009

    3
 
А06-3665/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3665/2009 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 августа 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества «Астраханьагросервиспромдорстрой»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 143
 
    к Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление № 3»,
 
    адрес: Астраханская область, Икрянинский район, п. Ильинка, ул. Пионерская, 85
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем № 46 от 13 мая 2008г. в виде основного долга в сумме 48 000 руб. и пени в сумме 1 920 руб., а всего 49 920 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –Громов В.А. –зам. генерального директора, доверенность № 12 от 05.06.2009г., паспорт 1203 746869; Гурова Н.Н.- представитель, доверенность от 01.06.2009г., паспорт 12 03 789337;
 
    от ответчика - Нурмеева К.М.- представитель, доверенность от 17.03.2009г, паспорт 12 02 357277.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Астраханьагросервиспромдорстрой»  (далее по тексту: истец, ЗАО «Астраханьагросервиспромдорстрой») в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление № 3» (далее по тексту: ответчик, ГП АО «ДСУ № 3») о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем № 46 от 13 мая 2008г. в виде основного долга в сумме 48 000 руб. и пени в сумме 1 920 руб., а всего 49 920 руб.
 
    В адрес суда по средствам факсимильной связи поступило платежное поручение № 000149 от 05 августа 2009г. об оплате 48 000 руб. за автоуслуги согласно договору № 46 от 13.05.2008г.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца представил письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с произведенной ответчиком оплатой сумы основного долга в полном объеме.
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства. Пояснил, что оплата основного долга осуществлена после обращения истца с настоящим иском в суд.  
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
                В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
               При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 1 996 руб. 80 коп. согласно платежным поручениям № 249 от 26.06.2009г. и № 242 от 17.06.2009г.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 02 июля 2009 г., оплата основного долга произведена ответчиком  05 августа 2009г.
 
    Поскольку оплата основного долга в сумме 48 000 руб. по арендной плате   произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины  от суммы основного долга подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 1 920 руб. Оставшаяся часть госпошлины в размере 76 руб. 80 коп. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-3665/2009по иску Закрытого акционерного общества «Астраханьагросервиспромдорстрой» к Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление № 3» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Государственного предприятия Астраханской области «Дорожно-строительное управление № 3» в пользу Закрытого акционерного общества «Астраханьагросервиспромдорстрой» денежные средства в сумме 1 920 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
 
 
 
     Возвратить Закрытому акционерному обществу «Астраханьагросервиспромдорстрой»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 76 руб. 80 коп., уплаченную им по платежному поручению № 249 от 26.06.2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко