Определение от 25 августа 2009 года №А06-3664/2009

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А06-3664/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3664/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исправлении опечатки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3664/2009
 
    25 августа 2009 года
 
 
 
    рассмотрев материалы дела по иску Закрытого акционерного общества "Астраханьагросервиспромдорстрой"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. набережная 1Мая, 143
 
    к  Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление №3»
 
    адрес: Астраханская область Икрянинский район, пос. Ильинка, ул. Пионерская, 85
 
    о взыскании задолженности в сумме 95 102 руб.28 коп., в том числе: основной долг в сумме 91 444 руб. 50 коп. и пени в сумме 3 657 руб. 78 коп. за неисполнение обязательств по договору аренды автотранспортного средства  № 88 от 24.12.2008г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    При напечатании определения  Арбитражного суда Астраханской области от 14.08.2009г. по делу № А06-3664/2009 - допущена опечатка. В описательной  части   текста определения, указано: «Истец, Закрытое акционерное общество "Астраханьагросервиспромдорстрой"  обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление №3» о взыскании задолженности в сумме 71 864 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в сумме 69 100 руб. 20 коп. и пени за период просрочки с 22.05.2009г. по 10.06.2009г. в сумме 2 764 руб. за неисполнение обязательств по договору аренды автотранспортного средства  № 37 от 16.04.2008г.», тогда когда следовало указать: «Истец, Закрытое акционерное общество "Астраханьагросервиспромдорстрой"  обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление №3» о взыскании задолженности в сумме 95 102 руб. 28 коп., в том числе: основной долг в сумме 91 444 руб. 50 коп. и пени за период просрочки с 22.05.2009г. по 10.06.2009г. в сумме3 657 руб. 78 коп. за неисполнение обязательств по договору аренды автотранспортного средства  № 37 от 16.04.2008г.».
 
          Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
          С учетом предоставленного арбитражному суду статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права исправлять описки, суд считает необходимым внести исправления в определение от 01.07.2009г.
 
           Руководствуясь ст.ст. 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Исправить в тексте определения Арбитражного суда Астраханской области от 14.08.2009г. по делу № А06-3664/2009 допущенную опечатку.
 
                 В мотивировочной   части   текста определения   читать: «Истец, Закрытое акционерное общество "Астраханьагросервиспромдорстрой"  обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Государственному предприятию Астраханской области «Дорожно-строительное управление №3» о взыскании задолженности в сумме 95 102 руб. 28 коп., в том числе: основной долг в сумме 91 444 руб. 50 коп. и пени за период просрочки с 22.05.2009г. по 10.06.2009г. в сумме3 657 руб. 78 коп. за неисполнение обязательств по договору аренды автотранспортного средства  № 37 от 16.04.2008г.».
 
               В остальной части определение  оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья
 
                                                 Г.В. Серикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать