Определение от 03 сентября 2009 года №А06-3657/2009

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3657/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3657/2009 
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: Судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Ахшарумова, 34
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирчал II»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Свердлова, 73а
 
    третье лицо –Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Свердлова, 59а
 
    о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка
 
 
    при участии:
 
    от истца - Калиева Р.М.- представитель, доверенность от 08.06.2009г., паспорт 12 02 476130;
 
    от ответчика - Левицкая Л.В.- представитель, доверенность от 21.07.2009г., паспорт 12 03 681017;
 
    от третьего лица –Самохин И.А. –начальник отдела, доверенность от 11.08.2009г., паспорт 1206 000898.
 
 
    Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина (далее по тексту: истец, РК имени В.И. Ленина) обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирчал II» (далее по тексту: ответчик, ООО «Мирчал II») о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, площадью 1,5 га, имеющего местоположение –Астраханская область, Икрянинский район, Западнодельтовое лесничество, Мумринское участковое лесничество, квартал 243, выдел 8, проведенный 17 апреля 2009г. Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области.
 
    В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, была привлечена Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области.
 
     Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее направленное в адрес суда по средствам почтовой связи ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представители ответчика и третьего лица не возражают против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.  
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
                В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. согласно платежному  поручению № 194 от 15.06.2009г.
 
    Согласно положениям статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-3657/2009по иску Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирчал II» прекратить в связи с отказом от иска.
 
            Возвратить иску Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную им по платежному поручению №194 от 15.06.2009г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать