Определение от 22 июля 2009 года №А06-3657/2009

    2
 
А06-3657/2009
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3657/2009 
 
    22 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области: Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирчал II»
 
    о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка,
 
    при участии:
 
    от истца: Калиева Р.М.- представитель, доверенность от 08.06.09 г, паспорт 12 02 476130;
 
    от ответчика: Левицкая Л.В.- представитель, доверенность от 21.07.09 г., паспорт 12 03 681017;
 
    от третьего лица: Гуринович И.Н.- представитель, доверенность от 23.06.09 г., № 01/3186
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику  с иском о  признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
 
    Представитель истца просит приобщить к материалам дела уведомление о получении ответчиком и третьим лицом искового заявления.
 
    Указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела свидетельства о государственной регистрации.
 
    Указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица просит приобщить к материалам дела копии следующих документов: Порядок организации и проведения аукционов, приказа № 18 от 01.04.09 г.. письма от 31.03.09 г., № 24, заявки на участие в аукционе от 15.04.09 г., выписку ЕГРюл.
 
    Стороны не возражают против приобщения указанных документов.
 
    Судом документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у третьего лица аудиозаписи прокола торгов и у  ответчика  документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «Мирчал».
 
    Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения заявленных ходатайств.
 
    Судом ходатайство об истребовании документов отклонено, поскольку в указанных ходатайств в нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец не обозначил какие обстоятельства имеют значение для дела, могут быть установлены этим доказательством. Кроме того, ответчик не отказался предоставить в суд документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО «Мирчал» - Миронова В.И. в обычном порядке.
 
    В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-3657/2009отложить на 12 августа 2009 года в 10 час.  40 мин., каб. № 313 , факс: тел: 484-309.
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);  документ, подтверждающий полномочия генерального директора в период проведения торгов и на день предъявления иска;
Третьему лицу предлагается
 
 пояснения по иску, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко