Определение от 20 августа 2009 года №А06-3655/2009

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А06-3655/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3655/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3655/2009 
 
    20 августа 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2009 года
 
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи   Павловой  В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Павловой Т.В.,
 
    рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело по иску  
 
    Отдела  образования  администрации муниципального образования "Володарский район"                               (Астраханская область, Володарский район, пос. Володарский, пл.Октябрьская, 2)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИндустрия"                             (г.Волгоград, ул.Генерала  Гуртьева, 5)
 
    о  взыскании  суммы аванса 612 000 рублей и неустойки в сумме 61 200 рублей в связи с ненадлежащим исполнением  муниципального контракта  № 7 от 26.05.2009 года
 
    при участии:
 
    от истца -  Галиева С.М., по доверенности №732 от 12.08.2009 года
 
    от ответчика: не явился,  извещен,  почтовое уведомление № 78326 от 15.07.2009 года.
 
установил:
 
             Истец,  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ответчику   о  взыскании  суммы аванса 612 000 рублей и неустойки в сумме 61 200 рублей в связи с ненадлежащим исполнением  муниципального контракта  № 7 от 26.05.2009 года.
 
    В предварительном заседании представитель истца,  на основании части  2 статьи 49  и  пункта  4 статьи 150 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил.   
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии ответчика  в порядке статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), разъясняет, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
    Производство по настоящему делу прекращается на основании пункта  4 части 1 статьи 150  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  в предварительном заседании.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом государственная пошлина в сумме 13 232 рубля, перечисленная   по платежным поручениям  № 16678 от 11.06.2009 года,  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу  №  А06-3655/2009 -  прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Отделу образования  администрации муниципального образования "Володарский район" из федерального бюджета Российской федерации  сумму государственной пошлины  в размере 13 232 рубля, уплаченной по платежному  поручению  № 16678 от 11.06.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать