Определение от 06 августа 2009 года №А06-3650/2009

    3
 
А06-3650/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3650/2009 
 
     06 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Плеханова Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Съедина Владимира Владимировича
 
    к  1)Управлению федеральной налоговой службы по Астраханской области
 
 
    2) Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани
 
 
    о признании решения ИФНС России по Советскому  району г.Астрахани № 11-03 от 24.04.2009г. и УФНС России по Астраханской области № 165-Н от 04.06.2009г., недействительными
 
 
    при участии:
 
    от истца- Курносова Е.Л.- представитель по доверенности от 19.03.2009г.
 
    от ответчика- УФНС- Мусагалиева Г.Г.-  по доверенности № 03-09-43/0719 от 08.06.2009г.;
 
 
    от ИФНС по Советскому району г.Астрахани- Кантемиров Д.А.- представитель по доверенности № 02-16/2618 от 03.02.2009г., Бесчестнова Т.П.- представитель по доверенности № 02-16/22726 от 23.07.2009г.;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  признании решения ИФНС России по Советскому  району г.Астрахани № 11-03 от 24.04.2009г. и УФНС России по Астраханской области № 165-Н от 04.06.2009г., недействительными.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков- Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области и об изменении предмета спора- просит суд признать  решение ИФНС России по Советскому  району г.Астрахани № 11-03 от 24.04.2009г недействительным, поскольку присутствие данного ответчика никаким образом не повлияет на рассмотрение данного дела.
 
 
 
 
    Представитель ИФНС по России по Советскому  району г.Астрахани- не возражает против удовлетворения данного ходатайства истца об исключении из числа ответчиков УФНС по АО и об изменении предмета спора.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено об исключении из числа ответчиков  Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области и об изменении предмета спора- обжалование решение ИФНС России по Советскому  району г.Астрахани № 11-03 от 24.04.2009г.
 
    Представитель ответчика просит приобщить: отзыв на исковое заявление № 02-16/33250 от 06.08.2009г., копия письма № 11-39/5015 от 18.02.09г., № 985 от 30.03.09г., копия рапорта от 04.0309г., письмо № 1021 от 05.05.09г., копия рапорта, копия сопроводительного письма № 1531 от 24.04.09г, № 11-29/9746 от 27.03.2009г., копия поручения № 11-27/3/3 от 26.03.09г., копия письма № 11-29/9638 от 26.03.2009г., № 9637 от 26.03.2009г., № 4019 от 12.02.2009г., № 4020 от 12.02.2009г., № 380 от 25.03.2009г., № 104 от 26.03.2009г., копия сопроводительного письма № 11715 от 14.04.2009г.. копия поручения № 11-27/6/ от 14.04.2009г., № 11-27/7/ от 14.04.2009г., копия сопроводительного письма № 9981 от 30.03.2009г., копия поручения № 25 от 30.03.2009г.,  № 11-27/3/1 от 30.03.2009г., № 11-27/3/2 от 30.03.2009г., № 145 от 01.12.2008г., копия уведомления № 1 от 06.02.2008г., копия счета  № 23 от 17.08.2005г.. № 26 от 08.09.2005г.. № 36 от 17.10.2005г.. № 39 от 27.10.2005г., № 45 от 23.11.2005г., копия сопроводительного письма № 503дсп от 26.02.2009г., № 11296 от 16.02.2009г.,  копия поручения № 140 от 24.11.2008 г., № 147 от 01.12.2008г., копия агентского договора от 03.01.2005г., копия поручения № 139 от 24.11.2008г., копия сопроводительного письма № 9780 от 04.12.2008г., № 9780 от 04.12.2008г.. копия информационного письма , копия письма № 3743 от 14.10.2004г.. № 2631 от 01.10.2004г., № 3743 от 14.10.2004г.. № 2631 от 01.10.2004г.. № 10705 от 29.12.2008г.. копия выписки из информационной системы , копия расчета за 3 квартал2004г., копия справки № 01 от 01.07.2005г.. копия акта № 1 от 01.07.2005г.. копия расчета договорной цены за май 2005г., копия локальной сметы, копия расчета за май 2005г., копия дефектной ведомости, копия протокола № 57 от 22.12.2008г.. 3 28 от 10.04.2009г., копия сопроводительного письма № 2881 ДСп от 21.04.2009г с приложением на 118 листах, копия дополнительного соглашения  от 01.08.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости и расчетом стоимости материалов , копия дополнительного соглашения  от 04.07.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости. копия дополнительного соглашения  от 07.06.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости , копия дополнительного соглашения  от 03.06.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости, копия дополнительного соглашения  от 27.07.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости и расчетом стоимости материалов  по объекту , копия дополнительного соглашения  от 09.06.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости, копия дополнительного соглашения  от 10.06.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости, копия дополнительного соглашения  от 12.07.2005г. с приложенным расчетом сметной стоимости, копия дополнительного соглашения  от 15.08.2005г. с приложенным расчетом стоимости , копия дефектной ведомости за 2001г.,  копия расчета стоимости материалов по объекту на 3л., копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от 17.11.2005г. копия дополнительного соглашения  от 26.10.2005г., копия договора № 29 от 13.12.2004г.  с приложенным расчетом сметной стоимости, копия счета от 21.12.2004г.. копия справки № 12 от 20.12.2004г., копия сопроводительного письма № 97480 от 27.03.2009г., № 9747 от 27.03.2009г..  с приложенным поручением № 11-27/3/4 от 26.03.2009г., № 11-27/3/5 от 26.03.2009г.. копия письма №  4020 от 12.02.2009г., № 4019 от 12.02.2009г.., № 4799 от 17.02.2009г., копия рапорта  б/н. от 03.01.2005г.
 
 
 
 
 
    Представитель истца - не возражает против приобщения документов ответчика к материалам дела.
 
    Судом ходатайство ответчика  удовлетворено, документы  приобщены к материалам дела.
 
    от 10.0.62009г. твительным решения ____________________________________________________________________________________________ Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав представителей сторон , суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  20 августа 2009 года  в  09 час.  20мин. в помещении  суда, зал №  402, тел:484-324
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова