Определение от 26 августа 2009 года №А06-3643/2009

    2
 
А06-3643/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о перерыве в предварительном судебном заседании
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3643/2009 
 
    26 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области    Павлова В.Б.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Крестьянско-фермерского хозяйства "МарышевАлександр Дмитриевич"
 
    к  Крестьянско-фермерскому хозяйству "Яблонька",
 
    третье лицо : Судебный пристав-исполнитель Отдела Енотаевского района УФССП по АО
 
    о  взыскании  213 725 руб.06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Аржуханов А.Р. –представитель по  доверенности от 29.12.2008 года,  представил паспорт.
 
    от ответчика:   Плеханов  В.А., глава КФХ.  представил паспорт, Бутакова Н.В., представитель по доверенности от 26.08.2009 года.  
 
    третье лицо: -Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен.
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
          Истец  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  ответчику   о   взыскании  213 725 руб.06 коп.
 
         Третье лицо  в предварительное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии  третьего лица   в порядке статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца представил в суд  заявление, где просили взыскать с ответчика упущенную выгоду в  сумме  410862 руб. 77 коп.. А также просили отсрочить   исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009 года по делу А06-5593/2008 до рассмотрения настоящего искового заявления по существу,  о выводе из состава третьих лиц ООО « Интер- Торг» .
 
       Суд в порядке статьи 49 АПК РФ определил принять уточнения исковых требований,  считать иск заявленным на сумму упущенной выгоды  в размере 410862 руб. 77 коп..
 
    Представители ответчика не возражали против вывода ООО « Интер- Торг» из состава третьих лиц, возражали в предоставлении отсрочки по делу А06-5593/2008.
 
 
    Суд на месте определил,  поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 51 АПК РФ судом не выносилось определение о привлечении ООО « Интер- Торг»  в качестве третьего лица , то ходатайство об исключении его из состава третьих лиц не рассматривается
 
        Заявление об отсрочке исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009 года по делу А06-5593/2008  рассмотреть в судебном заседании с извещением судебного пристава- исполнителя,  в соответствии со статьей 324 АПК РФ,   08.09.2009 года в  09 часов 00 минут.
 
         Представитель истца заявил ходатайство о назначении по настоящему делу судебной  экономико-технологической  экспертизы   для определения фактических объемов  работ консервации плодоовощной продукции.
 
        Представители ответчика не возражают против назначения экспертизы   и просили суд дать время для постановления своих вопросов пред экспертом.
 
        Представитель истца не возражал об объявлении перерыва.
 
        Выслушав мнения сторон, суд  определил объявить перерыв в предварительном судебном заседание.
 
         В соответствии со ст. 136 АПК РФ- арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.  Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.  
 
        Лицам участвующим в деле разъяснено, что после окончания перерыва судебное заседание продолжается; повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
 
        Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
 
       Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по делу №  А06-3643/2009.
 
       Продолжение судебного заседания  назначить на  02 сентября 2009 года в  15 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  312, тел:.484-316.
 
       Заявление об отсрочке исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009 года по делу А06-5593/2008  рассмотреть в судебном заседании с извещением судебного пристава- исполнителя,  в соответствии со статьей 324 АПК РФ,   08.09.2009 года в  09 часов 00 минут.
 
                         Копии определения направить лицам , участвующим в деле.
 
        Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                              В.Б. Павлова