Определение от 07 августа 2009 года №А06-3643/2009

3
 
А06-3643/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3643/2009
 
    07 августа 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2009 года
 
Мотивированное определение изготовлено 07 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Павловой  В.Б.,
 
    при ведении протокола   секретарем судебного заседания Павловой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    крестьянско-фермерского хозяйства «Марышева  Александра Дмитриевича»  
 
    об отложении  исполнения судебного акта по  делу  №  А06-5593/2008-16 по иску
 
    Крестьянско-фермерского хозяйства «Яблонька»
 
    к  крестьянско-фермерскому хозяйству  Марышева Александра Дмитриевича  
 
    о  взыскании  213 725 руб.06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Аржуханов А.Р. – представитель по  доверенности от 29.12.2008 года
 
    Марышев А.Д.- предъявил  паспорт
 
    от ответчика:   Плеханов  В.А. , глава КФХ.
 
    Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен
 
установил:
 
    Крестьянско-фермерское хозяйство «Марышев Александр Дмитриевич» обратилось в суд с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству «Яблонька» о взыскании  убытков по  договору контрактации и одним из исковых требований просило по основаниям  части 1 статьи  328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить исполнительные действия по  вступившему в законную силу решению суда по делу А06-5593/2008-16  до рассмотрения настоящего дела.
 
    Поскольку  статьей  328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает лишь рассмотрение  заявление, а не искового требования, представитель истца в судебном заседании уточнил, что это не является исковым требованием,  и просил рассмотреть его как заявление.
 
    Уточнение судом принято, судом рассматривается заявление об отложении исполнительных действий.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области  от 26.01.2009 года  по делу №А06-5593/2008-16 по иску крестьянско-фермерского хозяйства «Яблонька»  с  крестьянско-фермерскому хозяйству  Марышева Александра Дмитриевича    было  взыскано   213 725 руб.06 коп.
 
 
    На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда  был выдан исполнительный лист  № 019539 от 20.05.2009 года, возбуждено исполнительное производство № 12/7/10891/2/2009.
 
    Крестьянско-фермерское хозяйство «Марышева Александра Дмитриевич» обратилось с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству «Яблонька» о взыскании убытков по договору контрактации и заявило ходатайство об отложении  исполнительных действий по исполнительному листу  № 019539 от 20.05.2009 года и  исполнительному производству № 12/7/10891/2/2009 по основаниям  части 1 статьи  328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что  поскольку вероятно принятие решения о взыскании с ответчика денежных средств, то   в последствии необходимо будет произвести поворот решения суда по делу № А06-5593/2008-16, то есть  до рассмотрения по существу настоящего иска имеются обстоятельства препятствующие совершению исполнительных действий.
 
    Представитель ответчика  просил в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Судебный пристав-исполнитель, надлежаще уведомленный  о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав доводы представителей ответчика и истца, проанализировав их доводы,    и материалы дела,  арбитражный суд считает, что заявление истца об отложении   исполнения решения по делу № А06-5593/2008 от 26 января 2009 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Данная статья не устанавливает конкретный перечень оснований для отложения исполнения судебного акта, а предусматривает лишь общие критерии их определения – наличие обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий.
 
     Решая вопрос о наличии оснований для отложения исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
 
               При этом отложение исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, препятствующих исполнению решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 N С1-7/уп-1145).
 
         Заявление должника мотивировано предъявлению к  ответчику - истцу по делу                              №А06-5593/2008-16 требований о взыскании 410862 руб. 77 коп.- убытков за ненадлежащее исполнение договора контрактации и возможностью поворота исполнения решения по этому делу.
 
    Между тем,  решение суда по делу №А06-5593/2008-16  уже было предметом обжалования в вышестоящей инстанции и было оставлено в силе. Иных доказательств, свидетельствующих об обжаловании этого решения,  стороной не представлено. Таким образом, поворот  исполнения судебного акта по делу А06-5593/2008-16  по основаниям статьи  325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    невозможен.
 
    Кроме того, истец не пояснил суду,  какие отдельные действия могут быть совершены судебным приставом-исполнителем.
 
     Следовательно,  обстоятельства изложенные истцом в качестве обоснования  отложения  исполнительных действий  нельзя отождествлять с обстоятельствами по предъявлению исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит  к выводу о невозможности отложения  исполнения решения по делу А06-5593/2008-16.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями184,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  крестьянско-фермерского хозяйства «Марышев Александр Дмитриевич»  об отложении исполнения решения  -  оставить без удовлетворения.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия по правилам статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова