Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А06-3642/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3642/2008 – 16
21 июля 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2008г.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи: Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»
к ООО « Автогородок»
о взыскании 135 541 руб. 73 коп.
при участии:
от истца: Каширской Н.В.. – юрисконсульт ( доверенность № 182 от 10.10.2007 г.)
от ответчика: не явился
ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО «Автогородок» о взыскании 135 985 руб. 73 коп. из них: 128 820 руб. 99 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения № 4363 * от 21.02.2007 г.: за период февраля 2008 г. по апрель 2008г. включительно, 7164 руб. 74 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 01.03.08 г. по 30.05.08 г.
В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части пени до суммы 3720 руб. 01 коп., изменено основание иска - договор энергоснабжения № 28-600-03691/04363* от 11.02.08г.
Ходатайство судом удовлетворено. Считать иск заявленным на сумму 132 541 руб. на основании договор энергоснабжения № 28-600-03691/04363* от 11.02.08г.
Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что следует из почтового уведомления, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд
установил:
11 февраля 2008 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - «Гарантирующий поставщик») и ООО «Автогородок» (далее по тексту – «Исполнитель») заключен договор энергоснабжения № 28-600-03691/04363*.
В соответствии с п. 1.1 договора «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю для энергоснабжения мест общего пользования Потребителей, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией «Потребителей», а «Исполнитель» обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
Принимая во внимание ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день рассмотрения спора оплата за потребленную электроэнергию в сумме 128 820 руб. 99 коп.за период февраль, март, апрель 2008 года. не произведена, выставленные счета- фактуры не оплачены.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: срочными донесениями за февраль, март и апрель 2008г., направленные ответчиком истцу, уведомлениями об оплате со счетами- фактурами (л.д. 20-32).
Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 128 820 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 28-600-03691/04363* от 13.11.2006 г. ответчику на основании п.5.4 договора начислена пеня в сумме 3720руб. 01 коп. за период с 11.03.08 г. по 11.07.08 г.
Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил суду своих возражений.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 128 820руб. 99 коп. -сумма основного долга, 3 720руб. 01 коп. – сумма пени.
Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Автогородок» в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 136 760 руб. 07 коп., из них 128 820 руб. 99 коп. - сумму основного долга, 3 720руб. 01 коп. – сумму пени, 4 219 руб. 71 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
Судья
В.Б. Павлова