Определение от 06 августа 2009 года №А06-3629/2009

    2
 
А06-3629/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3629/2009 
 
     06 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Гришиной Р.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    закрытого акционерного общества «ВАГНА-ШИППИНГ»
 
    к   Астраханской таможне  о взыскании с Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Астраханской области в пользу Закрытого акционерного общества «ВАГНА-ШИППИНГ» все незаконно уплаченные таможенные платежи в размере 768.026руб.60коп., и об оплате услуг СТОО ООО «Брокер-Сервис» в размере 5.000рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Головенко Евгений Николаевич, доверенность от 2.10.2007г.
 
    от ответчика – Мавлютбердеева Людмила Павловна, доверенность от 29.12.2008г. №01-03-42/21327
 
    от третьего лица – не явился, в деле имеется уведомление от 20.07.2009 №78568
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании с Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Астраханской области в пользу Закрытого акционерного общества «ВАГНА-ШИППИНГ» все незаконно уплаченные таможенные платежи в размере 768.026руб.60коп., и об оплате услуг СТОО ООО «Брокер-Сервис» в размере 5.000рублей
 
    Представитель Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился. Направил в адрес арбитражного суда отзыв на заявление. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителей сторон суд проводит предварительной заседание в отсутствие не явившегося лица.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просит приобщить к материалам дела письмо Астраханской таможни от 26.03.2009г  №03-01-23/4379 и заявил ходатайство об уточнении исковых требований и приобщении документов в обоснование своих доводов. Ответчик возражает, считает, что данные документы не имеют отношения к делу. Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Документы приобщены к материалам дела.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  01 сентября 2009 года  в  10 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  407, тел:48-43-10.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Р.М. Гришина