Определение от 29 сентября 2009 года №А06-3627/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-3627/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
                           Дело №  А06-3627/2009- 21602/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской   области
 
    В составе председательствующего судьи  Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко М.В.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    требования кредитора муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал»,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЭС-Строй»         
 
    при участии:
 
    от кредитора: Шатохин А.Ю. –доверенность от 12.02.2009 года,
 
    от должника:  не явился,
 
    временный управляющий: Савенков Д.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2009 года удовлетворены требования заявителя ООО ПКФ «ПМК-21» и в отношении должника –ООО ПКФ «ВЭС-Строй» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим ООО ПКФ «ВЭС-Строй» утвержден Савенков Дмитрий Васильевич.
 
    МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 18.698 рублей –задолженность за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (кредитора) поддержал заявленные требования, пояснив, что должник является абонентом МУП г.Астрахани «Астрводоканал» согласно заключенного договора №3982 от 23.07.2008 года. За период с апреля по июль 2009 года образовалась задолженность в сумме 18.698 рублей, которая подтверждена актом сверки расчетов.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, уведомлен почтовым извещением. Суд рассматривает дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Временный управляющий Савенков Д.В. в судебном заседании пояснил, что объявление о введении наблюдения в отношении ООО ПКФ «ВЭС-Строй» вышло в средствах массовой информации 22 августа 2009 года. Задолженность должника перед МУП г.Астрахани «Астрводоканал» в указанном заявителем размере подтверждена актами приемки-передачи выполненных услуг и актом сверки расчетов. Возражений против заявленных требований кредитора не имеется.
 
    Выслушав временного управляющего ООО ПКФ «ВЭС-Строй», исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование кредитора подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно договора №3982 от 23.07.2008 года (л.д.7-10), заключенным между  МУП г.Астрахани «Астрводоканал» и ООО ПКФ «ВЭС-Строй», последний является абонентом по договору на отпуск питьевой воды из системы водопровода и прием сточных вод в канализацию.
 
    Согласно статей 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
               Из акта приемки-передачи выполненных услуг за апрель 2009 года (л.д.12) следует, что кредитор оказал должнику услуги на сумму 13.251,96 рублей. Услуги оказаны полностью и в срок.
 
    Из акта приемки-передачи выполненных услуг за июль 2009 года (л.д.12) следует, что кредитор оказал должнику услуги на сумму 5.446,98 рублей. Услуги оказаны полностью и в срок.
 
    Из акта сверки взаимных расчетов между кредитором и должником по состоянию на 20.07.2009 года (л.д.11), подписанного обеими сторонами, следует, что задолженность должника перед кредитором составляет 18.698,94 рублей.
 
               Общая стоимость оказанных кредитором и неоплаченных должником услуг составила 18.698,94 рублей.
 
               Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Суд признает, что задолженность должника перед кредитором в сумме 18.698,94 рублей подтверждена полностью и заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Включить требования муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЭС-Строй» в размере 18.698 рублей 94 копейки, из которых 18.698 рублей 94 копейки –задолженность по основному долгу.
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать