Определение от 30 сентября 2009 года №А06-3627/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А06-3627/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3627/2009- 21037/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Реснянской С.Н., доверенность от 15.06.2009,
 
    представителя должника – Донцова Э.А., генерального директора, протокол общего собрания участников № 7 от 25.05.2009,
 
    временного управляющего – Савенкова Д.В.,
 
    требования кредитора ООО "Городской курорт Астрахань",
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВЭС-Строй",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2009 года в отношении ООО «ВЭС-Строй» введено наблюдение.
 
    ООО «Городской курорт Астрахань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 12.033.828,55руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал, пояснил, что требования обеспечены залогом имущества должника. Денежные обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
 
    Представитель должника и временный управляющий требования признали, временный управляющий пояснил, что поступление денежных средств подтверждено бухгалтерской документацией, исследованной в ходе проведения финансового анализа.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Между Акционерным коммерческим банком Сберегательным банком РФ и должником был заключен договор № 166 от 18.09.2008 об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым должник получил 26.000.000руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между сторонами были заключены договоры залога №№ 843, 847, 848 от 18.09.2008, №№ 859 от 23.09.2008, 1078 от 17.12.2008, 1079 от 17.12.2008.
 
    На основании пунктов 3.4, 4.7 (а) был заключен договор поручительства № 881 от 30.09.2008 между указанным кредитным учреждением и ООО «Городской Курорт Астрахань», по условиям которого кредитор обязался отвечать перед кредитным учреждением за исполнение должником всех обязательств по договору № 166 от 18.09.2008.
 
    Сообщением № 18-02/320 от 13.05.2009 Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России подтверждено частичное исполнение кредитором обязательств должника по договору № 166 от 18.09.2008 в размере 12.018.328,55руб., а также переданы документы, подтверждающие права кредитора на имущество по указанным выше договорам залога.
 
    По условиям соглашения, подписанного кредитором и должником 14.05.2009, состав залогового имущества приведен в соответствие с суммой денежного обязательства (стоимость заложенного имущества с учетом исключения части имущества составила 12.189.799,65руб.).
 
    Срок исполнения обязательства истек 30.04.2009, задолженность должником не погашена.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Размер денежного обязательства должника должен быть в связи с этим определен в 12.033.828,55руб.
 
    Исходя из определения понятия текущих платежей, содержащегося в статье 5 Закона о банкротстве, а также с учетом вышеприведенных положений статьи 4 того же закона, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора ООО "Городской курорт Астрахань" в  третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВЭС-Строй" в размере 12.033.828,55руб., из которых 11.988.268,55руб. - сумма основного долга, 17.768,55руб. – сумма неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать