Определение от 30 сентября 2009 года №А06-3627/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-3627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А06-3627/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3627/2009- 21041/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Реснянской С.Н., доверенность от 15.06.2009,
 
    представителя должника – Донцова Э.А., генерального директора, протокол общего собрания участников № 7 от 25.05.2009,
 
    временного управляющего – Савенкова Д.В.,
 
    требования кредитора ООО "Городской курорт Астрахань",
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВЭС-Строй",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2009 года в отношении ООО «ВЭС-Строй» введено наблюдение.
 
    ООО «Городской курорт Астрахань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 1.080.454руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал, пояснил, что требования обеспечены залогом имущества должника. Денежные обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
 
    Представитель должника и временный управляющий требования признали, временный управляющий пояснил, что поступление денежных средств подтверждено бухгалтерской документацией, исследованной в ходе проведения финансового анализа.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    01 апреля 2009 года стороны заключили соглашение № 01-09-Н о новации, по условиям которого стороны новировали договор генерального подряда № ПД 01/08 от 06.06.2008 о строительстве жилого комплекса «Паруса». На основании указанного договора генерального подряда кредитор перечислил должнику 1.056.997,71руб., что подтверждено актом сверки от 01.04.2009.
 
    На момент заключения соглашения о новации указанные денежные средства должником кредитору возвращены не были.
 
    На основании статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились о новировании неисполненного денежного обязательства должника в заемное обязательство под 9 % годовых сроком на 1 месяц с момента подписания данного соглашения о новации.
 
    Согласно соглашению о новации кредитор приобрел право залогодержателя на имущество должника в обеспечение заемных обязательств последнего.
 
    01.04.2009 сторонами был подписан соответствующий договор залога, по условиям которого должник обеспечил залогом непогашенную часть долга в размере 1.104.651,09руб.
 
    На указанную сумму основного долга кредитор согласно условий договора насчитал проценты (9% годовых), что составило 23.456,66руб.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По правилу, закрепленному в части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям договора должник обязался возвратить заемные средства до 01.05.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Обязательство должника по возврату заемных средств возникло с момента поступления денежных средств в полном объеме, то есть с 01.04.2009.
 
    Срок его исполнения наступил 01.05.2009.
 
    Размер денежного обязательства должника должен быть в связи с этим определен в 1.080.454,37руб.
 
    Исходя из определения понятия текущих платежей, содержащегося в статье 5 Закона о банкротстве, а также с учетом вышеприведенных положений статьи 4 того же закона, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора ООО "Городской курорт Астрахань" в  третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВЭС-Строй" в размере 1.080.454,37руб. в качестве суммы основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать