Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А06-3604/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3604/2009
31 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Смирнова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в Астраханской области
адрес: г. Астрахань ул. Дж. Рида, 37
к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей»
адрес: г. Астрахань ул. Н.Островского, 164-68
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию в сумме 129 711 руб.
при участии:
от истца: Морозова О.В. – ст. юрисконсульт, копия доверенности № 1228/08 от 01.10.2008 г. в деле.
От ответчика: Бадамашина М.Р. – директор, паспорт.
Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в Астраханской области обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей» с иском о взыскании суммы основного долга по договору от 28.02.2006 г. в размере 129 711 руб.
В судебном разбирательстве в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 24 августа 2009 г. до 27 августа 2009 г. до 14 час. 00 мин.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования незаконными и необоснованными, просит суд в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2006 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей» (подрядчик по договору) и Открытым акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы» (заказчик по договору) заключен договор, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить за свой риск работу по ремонту и техническому обслуживанию транспорта заказчика, поставку запасных частей и расходных материалов, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненную работу.
Пунктами 3.1 и 3.2 стороны определили сроки выполнения работ: срок начала работ устанавливается с момента поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика, срок окончания работ не может превышать 30 дней с момента поступления запасных частей и расходных материалов на склад подрядчика.
Пунктом 1.2 договора № 094 от 20.08.2007 г. предусмотрено, что общая сумма настоящего договора складывается из суммированной стоимости всех работ, выполненных в период действия данного договора согласно подписанным сторонами спецификациям.
Разделом 2 договора от 28.02.2006 г. предусмотрена стоимость работ и порядок расчетов. Выполненная работа оплачивается по цене, согласованной заказчиком и подрядчиком в договорах заказ-наряд по каждому виду работ. Работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после подписания сторонами акта на выполненные работы. Заказчик обязуется оплатить выполненную подрядчиком работу в следующем порядке: 100% от стоимости работ и 100% стоимости запасных частей до начала выполнения работ по договору заказ-наряда по каждому виду работ. Оплата работ производится путем внесения заказчиком всей суммы на расчетный счет подрядчика.
5 июня 2006 года и 9 октября 2006 года подрядчик выставил заказчику счета № 22 и № 47 соответственно на оплату 100% от стоимости работ и 100% стоимости запасных частей.
Во исполнение условий договора от 28.02.2006 г. истцом была произведена оплата согласно указанных счетов в сумме 129 711 руб., что подтверждается платежными поручениями № 15811 от 14.06.2006 г., № 33773 от 17.10.2006 г.
Однако, ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей» свои обязательства по договору от 28.02.2006 г. не исполнил.
Согласно положениям статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию, согласно которой истец просит ответчика в срок до 25 мая 2009 года представить акты выполненных работ или вернуть деньги, перечисленные по счетам.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт выполнения работ согласно договора от 28.02.2006 г.
До настоящего времени ответчик не выполнил работы согласно договора от 28.02.2006 г. и не возвратил денежные средства в сумме 129 711 руб., перечисленные в качестве 100% предоплаты.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в Астраханской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей» суммы основного долга по договору от 28.02.2006 г. в размере 129 711 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Ватервей» в пользу Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в Астраханской области долг в сумме 129 711 руб., а также 4 092 руб. 22 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.В. Смирнова
