Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А06-3580/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3580/2009
30 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Юг",
Ростовская область, г. Аксай, ул. Ленина,40.
к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания ИФК "ЭЛКО-Инвест",
г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 53.
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 09/08-Астр от 09.01.2008 г. в виде основного долга в размере 265 686 руб. 60 коп., пени в размере 43 655 руб. 78 коп.
при участии:
от истца: Баныкин С.Н. - директор филиала, копия доверенности № 4 от 01.01.2009 года.
от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление в деле).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Юг"обратилось в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания ИФК "ЭЛКО-Инвест" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 09/08-Астр от 09.01.2008 г. в виде основного долга в размере 265 686 руб. 60 коп., вознаграждения за пользование кредитом в соответствии с пунктом 6 Приложения № 2 к договору в размере 43 655 руб. 78 коп
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика,извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Суд, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 09.01.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Т.Б.М. – Юг», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «ЭЛКО-Инвест», именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключен договор поставки № 09/08-Астр.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2 вышеназванного договора поставщик осуществляет производственно-технологическую комплектацию Покупателя товарами, входящими в складскую программу Поставщика. Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с выставленным счетом и в установленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2008 года. Настоящий договор подлежит безусловной пролонгации на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме (заказным письмом с уведомлением) о прекращении его действия (пункт 8.1. договора от 09.01.2008 г.).
Как усматривается из материалов дела, на основании товарных накладных № 7677 Л-Астр от 13.11.2008 года, № 8033 Л-Астр от 26.11.2008 года, № 7672 Л-Астр от 13.11.2008 года, № 7972 Л-Астр от 25.11.2008 года, № 81 38 Л-Астр от 03.12.2008 года (18-28) на основании доверенностей №№ 10, 11 от 10.01.2009 года (л.д. 58-59) покупателем была получена продукция на общую сумму 282 826 руб. 77 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании пункта 5.1 договора покупатель оплачивает поставщику товар по ценам, установленным в прайс-листах поставщика в ЕВРО, с применением скидочных коэффициентов, указанных в Приложении № 1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Оплата за полученный товар была произведена частично в сумме 17 140 руб. 17 коп. в соответствии с платежным поручением № 689 от 03.12.2008 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 265 686 руб. 60 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Факт наличия задолженности признан ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами (л.д. 50-53).
На основании вышеизложенного, требование истца в части взыскании долга в сумме 265 686 руб. 60 коп. является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктами 1, 6 Приложения № 2 от 26.03.2008 года к договору № 09/08-Астр от 09.01.2008 года Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит – отсрочку платежа за отгруженный товар на 28 календарных дней в сумме не более 150 000 руб., а покупатель обязуется своевременно производить оплату. В случае нарушения срока оплаты товара, переданного с отсрочкой платежа, покупатель обязан уплатить пени из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При толковании условий договора в соответствии с пунктом 1 статьи 431 названного Кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Все приложения к договору являются его неотъемлемой частью, если иное специально не предусмотрено договором.
Приложения № 2 от 26.03.2008 года является неотъемлемой частью договора № 09/08-Астр от 09.01.2008 года.
Стороны прямо установили обязанность уплатить проценты за коммерческий кредит в приложении к договору.
На основании представленного истцом расчета задолженности сумма пени за пользование коммерческим кредитом ответчиком составила 43 655 руб. 78 коп.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
В соответствии с вышеизложенным, требования истца о взыскании суммы пени за пользование коммерческим кредитом в размере 43 655 руб. 78 коп. также подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания "ЭЛКО-Инвест" (г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 53) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Юг" (Ростовская область, г. Аксай, ул. Ленина,40) основной долг в сумме 265 686 руб. 60 коп., суммы пени за пользование коммерческим кредитом в размере 43 655 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7686 руб. 85 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Юг" из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 203 руб. 63 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».
Судья
Г.Н. Бочарникова
