Определение от 20 августа 2009 года №А06-3579/2009

    2
 
А06-3579/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
    20 августа 2009 года
 
Дело №  А06-3579/2009 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2009 года
 
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Павловой  В.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Павловой Т.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя  Восканяна Самвела Ервандовича                                      (г.Астрахань, ул. Джона Рида, 29, кв.43)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  "Астраханьгазстрой"                                           (Астраханская область, Красноярский район, п.Аксарайский)
 
    о взыскании   задолженности в сумме 1 192 440 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договора №03-т от 26.01.2009 года и услуг представителя в сумме 10 000 рублей
 
    при участии:
 
    от истца - Восканян О.В., по  доверенности  от 16.06.2009 года
 
    от ответчика- не явился, извещен, почтовое уведомление №  80339 от 23.07.2009 года
 
установил:
 
           Истец -  Восканян Самвел Ервандович,  в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  "Астраханьгазстрой"  о взыскании   задолженности в сумме 1 192 440 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договора №03-т от 26.01.2009 года и услуг представителя в сумме 10 000 рублей.  
 
    В судебном разбирательстве представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания судебных расходов на услуги представителя в сумме 6000  рублей, также заявил о заключении мирового соглашения с ответчиком, которое просит утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Представил суду  ходатайство № 1392 от 19.08.2009 года о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика   в порядке статьи  156  Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований  в части взыскания судебных расходов на услуги представителя в сумме 6000  рублей не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд, изучив мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем  Восканяном Самвелом  Ервандовичем  и  Обществом с ограниченной ответственностью  «Астраханьгазстрой» не следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей  139, 140 АПК РФ  в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по  договору N 03-Т от 26января 2009 года.
 
    2.  Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца Истцу денежные средства в размере 1 205 171 рублей  в следующем порядке:
 
    -   до 15 сентября 2009 года 605 586 рублей, из которых 500 000 рублей оплачено по состоянию на 20 августа 2009 года, оставшаяся сумма в размере 105 586 рублей подлежит оплате до установленной выше даты.
 
    -     до 15 октября 2009 года  599 585 рублей.
 
    3. Государственная пошлина оплачивается Ответчиком в размере 8 731 рублей на основании подпункта З пункта  7 статьи  141 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    4. Услуги представителя оплачиваются Ответчиком в размере 4000 рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  Индивидуальному предпринимателю  Восканяну Самвелу  Ервандовичу    из Федерального бюджета госпошлину в сумме  8 731 рубль 10 копеек, уплаченную по платежному поручению  №  117 от 10.06.2009 года.
 
    Определение  по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения  через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова