Определение от 27 августа 2009 года №А06-3578/2009

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А06-3578/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3578/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3578/2009 
 
     27 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой  Г.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Общества  с ограниченной  Производственно-коммерческая фирма "Югземстрой"  к Обществу  с ограниченной Производственно-коммерческая фирма "Аза+"
 
    о  взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 9 на оказание услуг техники от 01 июля 2008 года в виде основного долга в размере 238 400 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 754 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Пугачева К.С.-представитель по доверенности, паспорт.
 
    от ответчика: Зайковский А.А.- представитель по доверенности от 18.11.2008г., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец Общество   с ограниченной  Производственно-коммерческая фирма "Югземстрой"  обратился в суд к ответчику Обществу  с ограниченной Производственно-коммерческая фирма "Аза+"  с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 9 на оказание услуг техники от 01 июля 2008 года в виде основного долга в размере 238 400 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 754 рублей.
 
             Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
              Представитель истца не возражает.
 
              Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить и приобщить  к материалам дела отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
               Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтовое уведомление о направлении ответчику копию искового заявления.
 
               Представитель ответчика не возражает против приобщения  к материалам дела почтовое уведомление о направлении ответчику копию искового заявления.
 
              Суд, совещаясь на месте определил: ходатайство представителя истца удовлетворить  и приобщить к материалам дела почтовое уведомление о направлении ответчику копию искового заявления.
 
             Представитель истца иск поддерживает, просит взыскать с ответчика 238 400 руб-основной долг и проценты в размере 18 754руб. за период просрочки с 08.11.2008г. по 01.06.2009г.
 
             Представитель ответчика иск не признает.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, с учетом мнения представителей сторон суд переходит к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  28 сентября 2009 года  в  09 час.  15мин. в помещении  суда, каб. №  304, тел:484-307.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать