Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А06-3577/2009
3
А06-3577/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
г. Астрахань
Дело №А06-3577/2009
19 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи: Грибанова Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Грибановым Г.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Астраханский порт «Развитие» к Управлению федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
о признании недействительным и отмене решения от 13.05.2009г.
третье лицо: ООО ПКФ «Волга-порт»
при участии:
от заявителя.- Пипкова С.А.- представитель по доверенности от 20.07.2009 года, паспорт серии № 1203 № 829695 выдан ОВД Ленинского района г. Астрахани от 01.09.2003 года
от Управления ФАС по АО - Потылицын П.Л. - начальник отдела товарных рынков и естественных монополий, доверенность № 41 от 22.07.2009 года, паспорт серии 1203 № 826052 выдан Кировским РОВД от 26.11.2003 года; Асанова А.С., специалист-эксперт, доверенность №43 от 04.08.2009г.
от третьего лица - Егоров Д.А.- генеральный директор ООО ПКФ «Волга-порт», паспорт серии 4605 № 868229 выдан 2 отделом милиции Люберцкого УВД Московской области 07.10.2003 года
УСТАНОВИЛ:
ООО «Астраханский порт «Развитие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными и отмене решения Управления федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 13.05.2009г.
ООО ПКФ «Волга-порт» в судебном заседании заявил ходатайство о проведении экспертизы технического состояния железнодорожных подъездных путей, принадлежащих ООО «Астраханский порт «Развитие».
Представители заявителя и ответчика не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства и проведения судебной экспертизы.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что заявитель в своих доводах ссылается на отсутствие у собственника подъездного пути технической возможности в пропуске двух маневровых тепловозов, на факт технической непригодности подъездного пути для организации маневровой работы двух тепловозов.
Поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении настоящего дела, требуется специальные знания в области железнодорожного транспорта, суд считает ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы, подлежащим удовлетворению.
Суд с учетом мнения представителей сторон полагает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу специализированной организации - Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (344002, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д.6)
При этом суд считает обоснованным установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд, а именно до 1 октября 2009 года.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144,147, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по настоящему делу судебную экспертизу железнодорожного транспорта.
Производство экспертизы поручить Южному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (344002, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д.6)
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Соответствует ли техническое состояние железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к ходовому пути станции Правый берег и принадлежащего ООО «Астраханский порт «Развитие», действующим стандартам в области железнодорожного транспорта? Имеется ли техническая и технологическая возможность осуществлять на железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащего ООО «Астраханский порт «Развитие», подачу и уборку вагонов с использованием двух маневровых тепловозов моделей ТГМ-23В48 и ТГМ-23Б? Имеются ли ограничения по использованию двух маневровых тепловозов на железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащего ООО «Астраханский порт «Развитие», в зависимости от количества перевозимых вагонов?
В распоряжение эксперта предоставить материалы арбитражного дела №А06-3577/2009.
Экспертизадолжна быть проведена в срок до 01 октября 2009 года .
Заключение по результатам проведеннойэкспертизы представить в суд в течение 5дней с момента его изготовления.
При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эксперту при проведении экспертных действий извещать стороны о времени и месте их проведения.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волга-Порт».
Оплату за проведение экспертизы провести в течение 7 дней со дня выставления счета экспертной организацией.
Производство по настоящему делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.В. Грибанов
