Определение от 28 июля 2009 года №А06-3568/2008

    2
 
А06-3568/2008
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в исправлении ошибки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3568/2008 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление администрации муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» об исправлении технической ошибки, допущенной в решении арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2008г. по делу № А06-3568/2008 по иску администрации муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности.
 
 
    без вызова представителей сторон
 
 
установил:
 
 
    Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» обратилась в арбитражный суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации Муниципального образования «Лиманский район» с исковыми требованиями о признании за Муниципальным образованием «Рабочий поселок Лиман» права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Астраханская область Лиманский район рабочий поселок Лиман ул. Молодежная, 13 общей площадью 288 кв.м. на основании статьи 234 ГК РФ.
 
    Решением  арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2008г. по делу № А06-3568/2008 требования администрации Муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» удовлетворены, за муниципальным образованием «Рабочий поселок Лиман» признано право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Астраханская область Лиманский район рабочий поселок Лиман ул. Молодежная, 13 общей площадью 288 кв.м.
 
    В настоящее время истец по данному делу обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить техническую ошибку, допущенную в решении арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2008г. в части указания площади объекта недвижимости.
 
    Суд, ознакомившись с документами представленными заявителем и материалами дела, не находит оснований для исправления ошибки, допущенной, по мнению истца, в судебном решении от 29 июля 2008г.
 
    К такому выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: Астраханская область Лиманский район рабочий поселок Лиман ул. Молодежная, 13 общей площадью 288 кв.м. Из сведений, содержащихся в техническом паспорте в разделе V«Исчисление площадей и объемов зданий и его частей (подвалов, пристроек и т.п.)», следует, что площадь магазина литер А по внешнему обмеру составляет 288, 0 кв.м. Указанная площадь нашла свое отражение и в решении суда от 29 июля 2008г.
 
    Суд принял решение в полном соответствии с заявленными истцом требованиями, в связи с чем, оснований для устранения технической ошибки не имеется.
 
    Кроме того, следует учесть, что нормами статьи 179 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда исправлять допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки, а не его обязанность.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления администрации муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» об исправлении технической ошибки, допущенной в решении арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2008г. по делу № А06-3568/2008 – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
                                                 С.В. Богатыренко