Определение от 20 августа 2009 года №А06-3539/2009

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А06-3539/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-3539/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-3539/2009 
 
    20 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирнова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску  Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 5»
 
    к предпринимателю Джафарову Гошгар Мусса-Оглы
 
    о расторжении контракта и взыскании неустойки в размере 269 924 руб. 35 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Мотько И.Е. –юрисконсульт, доверенность № 77 от 17.03.2009 г. в деле; Кадыкова Н.П. –заместитель по экономическим вопросам, доверенность № 388 от 03.07.2009 г.; Сангаджиева В.Ш. –главный врач, паспорт.
 
    от ответчика: Джафаров Г.М.О. –предприниматель, паспорт.
 
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 5» обратилось в арбитражный суд к предпринимателю Джафарову Гошгар Мусса-Оглы с исковыми требованиями о расторжении муниципального контракта № 4 от 28.11.2008 г., взыскании суммы неустойки в размере 252 544 руб. и суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп.
 
    В ходе предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости выделить в отдельное производство требование истца о взыскании с ответчика суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп.
 
    Истец –не возражает.
 
    Ответчик –не возражает.
 
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 5» обратилось в арбитражный суд к предпринимателю Джафарову Гошгар Мусса-Оглы с исковыми требованиями о расторжении муниципального контракта № 4 от 28.11.2008 г., взыскании суммы неустойки в размере 252 544 руб. и суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    Это позволит более быстро и правильно разрешить спор, предотвратит возможность противоречивого разрешения взаимосвязанных требований.
 
    В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что в настоящем исковом заявлении соединены два требования к ответчику, не связанные между собой, поскольку имеют различные предметы и основания, а именно: требование о взыскании суммы неустойки в размере 252 544 руб., в обоснование которого истец ссылается на пункт 5.3 муниципального контракта № 4 от 28.11.2008 г., и требование о взыскании суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп., в обоснование которого истец ссылается на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регламентирующие взыскание убытков.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
 
    Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Суд считает необходимым согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп. выделить в отдельное производство, так как суд считает целесообразным рассмотреть данное требование отдельно.
 
    Руководствуясь  статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 5» о взыскании с предпринимателя Джафарова Гошгар Мусса-Оглы суммы убытков в виде расходов по экспертизе в размере 17 380 руб. 35 коп. выделить в отдельное производство, с присвоением делу самостоятельного номера № А06-5270/2009.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать